[{"data":1,"prerenderedAt":75},["ShallowReactive",2],{"q-law-109-s0101-050":3},{"question":4,"paper":32,"subjectMeta":11,"related":44,"repeats":69,"prev":70,"next":72,"paperCount":74},{"id":5,"year":6,"examCode":7,"examDate":8,"paper":9,"paperSlug":10,"subject":11,"subjectSlug":11,"number":12,"questionType":13,"stem":14,"options":15,"answer":20,"answerStatus":21,"answerAccepted":22,"answerNote":11,"answerCorrected":23,"lawAsOf":8,"dependsOn":11,"rootStem":11,"freq":24,"history":25,"explanation":27,"explanationDeep":28,"confidence":29,"flags":30,"indexable":31},"law-109-s0101-050",109,"109120","20200808","s0101","public",null,50,"single","甲財團法人受乙機關委託辦理補助事項。甲以自己名義對丙作成否准其申請補助之行政處分，丙不服，提起訴願。依訴願法規定，訴願之管轄機關為何？",{"A":16,"B":17,"C":18,"D":19},"甲財團法人","乙機關","甲財團法人之主管機關","甲財團法人之設立機關","B","normal",[20],false,1,[26],{"id":5,"year":6,"paper":9,"number":12},"本題考點：受託行使公權力之團體以自己名義作成行政處分時，訴願的管轄機關為何。\n【正解理由】《訴願法》第 10 條規定：「依法受中央或地方機關委託行使公權力之團體或個人，以其團體或個人名義所為之行政處分，其訴願之管轄，向原委託機關提起訴願。」甲財團法人受乙機關委託辦理補助事項，並以自己名義作成否准處分，丙不服時，應向原委託機關即乙機關提起訴願。故選 B。\n【逐項排除】\n(A) 錯誤。甲財團法人是作成處分的受託團體，依《訴願法》第 10 條，訴願管轄機關是原委託機關，而非受託團體自己；若由甲自行受理，等於由作成處分者自我審查。\n(B) 正確。乙機關為原委託機關，依《訴願法》第 10 條為訴願管轄機關。\n(C) 錯誤。甲之主管機關係就財團法人本身為法人監督，與本件公權力的委託關係無涉，《訴願法》第 10 條所定的連結點是原委託機關。\n(D) 錯誤。甲之設立機關同樣不是本件公權力的委託來源，亦不符《訴願法》第 10 條所定要件。\n【涵攝步驟】第一步確認係依法受委託行使公權力，甲受乙機關委託辦理補助事項；第二步確認處分係以受託團體自己名義作成，甲以自己名義否准丙之申請；第三步依《訴願法》第 10 條，向原委託機關乙提起訴願。\n【記憶點】受託人出面蓋章，訴願卻回頭找委託的那個機關。","一、要件拆解：《訴願法》第 10 條有三項要件缺一不可：其一，須是依法受委託，即委託本身有法規依據；其二，委託的內容是行使公權力，而非單純的事務性協力；其三，處分係以其團體或個人名義作成。若受託人是以委託機關名義作成處分，該處分本即歸屬委託機關，根本不需要本條的特別規定。\n二、體系上的理由：本條的設計，是讓人民不必去追究受託團體在行政組織上的隸屬關係，而直接把救濟入口固定在有權監督該公權力行使的委託機關，避免因受託人是私法人而找不到上級機關，也確保審查者與作成處分者分離。\n三、易混淆條文對照：《訴願法》第 4 條規定：「訴願之管轄如左：」該條第 6 款為「不服中央各部、會、行、處、局、署所屬機關之行政處分者，向各部、會、行、處、局、署提起訴願。」《訴願法》第 4 條第 7 款為「不服中央各部、會、行、處、局、署之行政處分者，向主管院提起訴願。」第 4 條處理的是機關體系內的層級管轄，其連結點是隸屬關係；《訴願法》第 10 條處理的則是委託關係，其連結點是委託行為本身，兩者判準完全不同。\n四、機關變動的情形：《訴願法》第 11 條規定：「原行政處分機關裁撤或改組，應以承受其業務之機關視為原行政處分機關，比照前七條之規定，向承受其業務之機關或其直接上級機關提起訴願。」《訴願法》第 13 條規定：「原行政處分機關之認定，以實施行政處分時之名義為準。但上級機關本於法定職權所為之行政處分，交由下級機關執行者，以該上級機關為原行政處分機關。」三條合看，即構成訴願管轄的完整圖像：先認定原處分機關，再依隸屬或委託關係定管轄。\n五、同一考點的其他考法：常見變體是把受託對象改成自然人、把處分改成以委託機關名義作成，或再問一層後續行政訴訟的被告為何，此時就要接回被告機關的認定規則。\n本內容僅供考試複習，不構成法律意見。","high",[],true,{"code":9,"slug":10,"name":33,"tag":34,"label":35,"subjects":36,"kicker":41,"tagline":42,"hint":43},"綜合法學(一)","公法","綜合法學(一)・公法",[37,38,39,40],"憲法","行政法","國際公法","國際私法","公法 · Public Law","憲法 40 分、行政法 70 分、國際公法與國際私法各 20 分:釋字與憲法法庭裁判是憲法的命脈,行政法則靠行政程序法、行政訴訟法與訴願法的條文與實務見解交錯出題。","憲法題以司法院大法官解釋與憲法法庭判決為主軸,基本權審查(比例原則、法律保留、平等原則)與權力分立幾乎每年出現;行政法是本卷最重的一科,行政處分的定性、行政程序法的程序規定、國家賠償與行政訴訟類型是高頻;國際公法考條約法、國家管轄與國際組織的基本原則;國際私法集中在涉外民事法律適用法的選法規則。105、106 年本卷另有 10 題複選題。",[45,49,53,57,61,65],{"id":46,"number":47,"year":6,"stem":48},"law-109-s0101-049",49,"甲向 A 縣選舉委員會（下稱 A 縣選委會）申請登記為 A 縣某屆縣議員候選人。案經…",{"id":50,"number":51,"year":6,"stem":52},"law-109-s0101-051",51,"甲公益團體以書面敘明，乙主管機關疏於執行廢棄物清理法第71條第1項所定命丙違規行為人…",{"id":54,"number":55,"year":6,"stem":56},"law-109-s0101-048",48,"比較行政程序法所定之閱覽卷宗與政府資訊公開法之政府資訊公開，下列敘述何者正確？",{"id":58,"number":59,"year":6,"stem":60},"law-109-s0101-052",52,"下列何種民事訴訟之制度，為行政訴訟所不採？",{"id":62,"number":63,"year":6,"stem":64},"law-109-s0101-047",47,"關於行政程序法所定之行政程序，下列敘述何者正確？",{"id":66,"number":67,"year":6,"stem":68},"law-109-s0101-053",53,"依國家賠償法規定，下列何者有可能因輕過失即遭賠償義務機關求償？",[],{"id":46,"number":47,"stem":71},"甲向 A 縣選舉委員會（下稱 A 縣選委會）申請登記為 A 縣某屆縣議員…",{"id":50,"number":51,"stem":73},"甲公益團體以書面敘明，乙主管機關疏於執行廢棄物清理法第71條第1項所定命…",75,1789445444319]