[{"data":1,"prerenderedAt":73},["ShallowReactive",2],{"q-law-111-s0301-072":3},{"question":4,"paper":33,"subjectMeta":11,"related":44,"repeats":69,"prev":70,"next":71,"paperCount":67},{"id":5,"year":6,"examCode":7,"examDate":8,"paper":9,"paperSlug":10,"subject":11,"subjectSlug":11,"number":12,"questionType":13,"stem":14,"options":15,"answer":20,"answerStatus":21,"answerAccepted":22,"answerNote":11,"answerCorrected":23,"lawAsOf":8,"dependsOn":11,"rootStem":11,"freq":24,"history":25,"explanation":27,"explanationDeep":28,"confidence":29,"flags":30,"indexable":32},"law-111-s0301-072",111,"111120","20220806","s0301","criminal",null,72,"single","A 女想與其夫 B 離婚而向甲律師諮詢，甲律師建議 A 女可以委請甲律師代擬存證信函請 B 男出面。A 女稱其回家考慮是否進行，未支付律師費；A 女事後未委託甲律師辦理。2 年後，A 女委請乙律師對 B 男提起離婚之訴。B 男委請甲律師為訴訟代理人。關於甲律師接受 B 男委任之行為，下列敘述何者正確？",{"A":16,"B":17,"C":18,"D":19},"因 A 女未支付甲律師費用亦未委託甲律師寫存證信函，甲律師代理 B 男無利害衝突","甲律師代理 B 男有利害衝突，若 A 女及乙律師在開庭時均未反對，可推定 A 女已同意甲律師代理B 男，A 女嗣後不得主張甲律師違反利害衝突相關規定","如法官未反對甲律師可以代理 B 男，縱甲律師有利害衝突也可代理 B 男","除非告知 A 女並得其書面同意，否則甲律師不得代理 B 男","D","normal",[20],false,1,[26],{"id":5,"year":6,"paper":9,"number":12},"本題考點：律師接受一造諮詢後能否受任相對人委任，以及解除利害衝突的要件。\n【正解理由】《律師倫理規範》第 31 條第 1 項柱句規定：「律師不得受任下列事件：」《律師倫理規範》第 31 條第 1 項第 1 款規定：「一、依信賴關係或法律顧問關係接受諮詢，與該諮詢事件利害相衝突之同一或有實質關連之事件。」A 女就離婚一事向甲諮詢，甲並建議代擬存證信函，雙方間已生信賴關係；其後 B 男就同一離婚事件委任甲為訴訟代理人，與該諮詢事件利害相衝突，甲原則上不得受任。故選 D。\n【逐項排除】\n(A) 錯誤。《律師法》第 34 條就律師不得執行職務之事件，於第 1 項第 1 款規定：「一、本人或同一律師事務所之律師曾受委任人之相對人之委任，或曾與商議而予以贊助者。」A 女雖未付費、未委託，其向甲諮詢並經甲建議，已屬該款所稱曾與商議而予以贊助。\n(B) 錯誤。《律師法》第 34 條第 2 項規定：「前項第一款事件，律師經利益受影響之當事人全體書面同意，仍得受任之。」解除利害衝突須書面同意，不能以開庭時未反對而推定。\n(C) 錯誤。《律師倫理規範》第 31 條第 2 項的同意主體逐字只有受影響之委任人、前委任人與前項第九款之第三人，法官不在其列。\n(D) 正確，為本題答案。《律師法》第 34 條第 2 項規定：「前項第一款事件，律師經利益受影響之當事人全體書面同意，仍得受任之。」A 女是該離婚之訴的當事人，其利益因甲代理對造 B 男而受影響，即該項所稱利益受影響之當事人；甲非經 A 女書面同意，不得代理 B 男。\n【涵攝步驟】要件一，依信賴關係接受諮詢→A 女向甲諮詢離婚；要件二，利害相衝突→B 男為離婚之訴對造；要件三，同一或實質關連→是；要件四，書面同意→無；效果→不得受任。\n【記憶點】諮詢也算，解除衝突要當事人書面同意，不是法官不反對就行。","一、諮詢為什麼就足夠。《律師倫理規範》第 31 條第 1 項第 1 款把觸發要件寫成依信賴關係或法律顧問關係接受諮詢，重點在信賴關係而不在契約是否成立、報酬是否支付。A 女就與其夫 B 之離婚向甲諮詢，甲並建議可代擬存證信函請 B 男出面，雙方就該事件已生諮詢上的信賴關係；委任契約有沒有成立、有沒有支付報酬，都不在該款的要件之內。《律師倫理規範》第 32 條規定：「律師因受任事件而取得有關委任人之事證或資訊，非經委任人之書面同意，不得為不利於委任人之使用。但依法律或本規範之使用，或該事證、資訊已公開者，不在此限。」\n二、解除利害衝突的兩道門。第一道是《律師倫理規範》第 31 條第 2 項的書面同意，適用於第 1 項除第 5 款以外的各款。第二道是絕對禁止，《律師倫理規範》第 31 條第 3 項規定：「律師於同一具訟爭性事件中，不得同時或先後受兩造當事人委任，或同時受利害關係相衝突之一造當事人數人委任，亦不適用前項之規定。」本題甲對 A 女僅止於諮詢，未成立委任，觸發的是第 1 項第 1 款；而第 2 項的同意主體逐字只有受影響之委任人、前委任人與前項第九款之第三人，A 女三者皆非，律倫這一條軌道怎麼解除，條文本身沒有寫。選項 (D) 的書面同意走的是另一條軌道：A 女向甲諮詢並經甲建議，該當《律師法》第 34 條第 1 項第 1 款的曾與商議而予以贊助，其解除依同條第 2 項須利益受影響之當事人全體書面同意。若甲當初已受 A 女委任，情形就會落到第 3 項，連書面同意也不能治癒。\n三、限制及於同事務所。《律師倫理規範》第 36 條第 1 項本文規定：「律師依第三十一條第一項、第三項、第三十二條受利害衝突之限制者，與其同事務所之其他律師，亦均受相同之限制。」因此甲若把 B 男的案件交給同事務所的其他律師承辦，仍然不能繞過《律師倫理規範》第 31 條。\n四、律師法與倫理規範的分工。《律師法》第 34 條第 1 項第 1 款以曾受委任或曾與商議而予以贊助為要件，第 2 項則要求利益受影響的當事人全體書面同意。《律師倫理規範》第 31 條把類型細分為九款，並在第 2 項就受影響之委任人、前委任人與前項第九款之第三人定其同意。兩者並列可知，書面同意在兩部規範中都是解除衝突的法定方式，口頭默示或開庭時未表示反對都不足以取代。《律師法》第 32 條規定：「律師接受委任後，非有正當理由，不得片面終止契約；終止契約時，應於相當期間前通知委任人，並採取必要措施防止當事人權益受損，及應返還不相當部分之報酬。」\n五、版本狀態：本題所引《律師法》版本的修正條文中，另有定自一百十六年一月一日施行者。\n本內容僅供考試複習，不構成法律意見。","high",[31],"deferred-caveat",true,{"code":9,"slug":10,"name":34,"tag":35,"label":36,"subjects":37,"kicker":41,"tagline":42,"hint":43},"綜合法學(一)","刑事法","綜合法學(一)・刑事法",[38,39,40],"刑法","刑事訴訟法","法律倫理","刑事法 · Criminal Law","刑法 70 分、刑事訴訟法 50 分、法律倫理 30 分:總則的犯罪階層與競合、分則的財產犯罪與公務員犯罪,搭配刑訴的強制處分與證據法則,再加上律師倫理規範與法官倫理規範的條文題。","刑法總則的構成要件、違法性、罪責與未遂、共犯、競合是每年必考;分則以竊盜、詐欺、侵占、背信、偽造文書與瀆職罪出題最密。刑事訴訟法集中在搜索扣押、羈押、證據能力(傳聞法則、自白法則)與上訴審構造,近年修法(國民法官法、被害人訴訟參與)也會入題。法律倫理直接考律師法、律師倫理規範與法官倫理規範的條文,依據收斂、最能靠背條文拿分。105、106 年本卷另有 10 題複選題。",[45,49,53,57,61,65],{"id":46,"number":47,"year":6,"stem":48},"law-111-s0301-071",71,"下列何者未違反律師倫理規範？",{"id":50,"number":51,"year":6,"stem":52},"law-111-s0301-073",73,"甲律師曾為 A 規劃不動產買賣契約，該案件法律程序已終結。甲律師目前代理 B 公司向…",{"id":54,"number":55,"year":6,"stem":56},"law-111-s0301-070",70,"關於律師於刑事案件執行職務時之真實義務，下列敘述何者正確？",{"id":58,"number":59,"year":6,"stem":60},"law-111-s0301-074",74,"律師執行業務，下列何者不違反利益衝突？",{"id":62,"number":63,"year":6,"stem":64},"law-111-s0301-069",69,"律師執行職務之行為，下列何者違反律師倫理？",{"id":66,"number":67,"year":6,"stem":68},"law-111-s0301-075",75,"關於律師與事件相對人之行為，下列情形何者未違反律師倫理規範？",[],{"id":46,"number":47,"stem":48},{"id":50,"number":51,"stem":72},"甲律師曾為 A 規劃不動產買賣契約，該案件法律程序已終結。甲律師目前代理…",1789445450906]