依保險法之規定，保險人應於要保人或被保險人交齊證明文件後，於約定期限內給付賠償金額。無約定期限者，應於接到通知後幾日內給付？

本題考點

《保險法》第 34 條所定保險金給付期限。

正解理由

《保險法》第 34 條第 1 項規定：「保險人應於要保人或被保險人交齊證明文件後，於約定期限內給付賠償金額。無約定期限者，應於接到通知後十五日內給付之。」條文明定無約定期限時的給付期間為十五日，故選 C。

逐項排除

1. (A)

   五日不是《保險法》第 34 條第 1 項所定的期間，該項後段的法定期間是接到通知後十五日內。

2. (B)

   十日不是《保險法》第 34 條第 1 項所定的期間；十日這個數字出現在《保險法》第 56 條，該條規定變更保險契約或恢復停止效力之保險契約時，保險人於接到通知後十日內不為拒絕者視為承諾，處理的是另一件事。

3. (C)

   依《保險法》第 34 條第 1 項後段，無約定期限者應於接到通知後十五日內給付，敘述正確。

4. (D)

   三十日不是《保險法》第 34 條第 1 項所定的期間；三十日出現在《保險法》第 116 條第 1 項的人壽保險保費催告停效期間，與保險金的給付期限無關。

涵攝步驟

1. 要件一，要保人或被保險人已交齊證明文件；
2. 要件二，契約有無約定給付期限，本題題示為無約定；
3. 要件三，適用《保險法》第 34 條第 1 項後段的十五日法定期間，自保險人接到通知起算。
4. 三個要件依序檢查後，答案即為十五日。

記憶點

《保險法》第 34 條處理的是保險人給付遲延的問題，兩項各有不同功能。

第 1 項先設定起算的前提：要保人或被保險人交齊證明文件。這個要件很重要，文件未齊時期間並不起算，保險人得以此暫緩給付。接著條文分兩軌處理期限，有約定期限者從約定，無約定期限者則是接到通知後十五日內。命題者常在交齊證明文件與接到通知這兩個時點之間製造混淆。

第 2 項是制裁規定：保險人因可歸責於自己之事由致未在前項規定期限內為給付者，應給付遲延利息年利一分。年利一分即年息百分之十，高於一般法定利率，這個數字本身也是常見的考點。

易混淆的期間規定可以整理成一組記憶。《保險法》第 56 條規定變更保險契約或恢復停止效力之保險契約時，保險人於接到通知後十日內不為拒絕者視為承諾，但本法就人身保險有特別規定者從其規定。《保險法》第 59 條第 3 項規定危險增加不由於要保人或被保險人之行為所致者，要保人或被保險人應於知悉後十日內通知保險人；未依限通知者，依《保險法》第 63 條，對於保險人因此所受之損失應負賠償責任。《保險法》第 116 條第 1 項的人壽保險保費催告停效期間是三十日。《保險法》第 119 條第 1 項規定要保人終止保險契約而保險費已付足一年以上者，保險人應於接到通知後一個月內償付解約金，其金額不得少於要保人應得保單價值準備金之四分之三。這幾個數字並列記憶，比單獨背十五日有效得多。

另外要與消滅時效區分。《保險法》第 65 條規定由保險契約所生之權利，自得為請求之日起，經過二年不行使而消滅，並就要保人或被保險人對危險之說明有隱匿遺漏或不實、危險發生後利害關係人能證明其非因疏忽而不知情、以及請求係由於第三人之請求而生三種情形，另定起算點。《保險法》第 34 條第 1 項的十五日是給付期限，第 65 條的二年是消滅時效，性質與效果完全不同。

同一考點的其他考法，是把題目改成契約已約定三十日，此時就從約定；或改問遲延的效果，答案回到《保險法》第 34 條第 2 項的年利一分。

本內容僅供考試複習，不構成法律意見。