關於物權之法律適用，下列敘述何者錯誤？

本題考點

物權準據法的連結因素，特別是以權利為標的之物權與所在地變更時的處理。

正解理由

《涉外民事法律適用法》第 38 條第 1 項規定：「關於物權依物之所在地法。」這是物權選法的原則。但標的若不是有體物而是權利，權利並無物理上的所在地，同法第 38 條第 2 項規定：「關於以權利為標的之物權，依權利之成立地法。」選項 (C) 的抵押權是以日本的地上權為標的而設定，屬於以權利為標的之物權，其效力應依該地上權的成立地法即日本法決定，而不是依我國法；縱使設定人為我國人、抵押權人為我國銀行，也不改變連結因素，故選項 (C) 的敘述錯誤，故選 C。

逐項排除

1. (A)

   法定通行權是不動產所有權因相鄰關係而生的內容與限制，A 地在我國境內，依同法第 38 條第 1 項應以我國法決定，敘述無誤。

2. (B)

   留置權以木材這批動產為標的，木材於法國馬賽港被留置，依同法第 38 條第 1 項應以法國法決定其行使是否合法，敘述無誤。

3. (C)

   以日本地上權為標的的抵押權屬以權利為標的之物權，應依權利之成立地法即日本法，本項改依我國法，敘述錯誤，即為本題所問。

4. (D)

   同法第 38 條第 3 項規定：「物之所在地如有變更，其物權之取得、喪失或變更，依其原因事實完成時物之所在地法。」手錶已隨甲由日本移入我國，所在地有變更，在日本的二年占有尚未使時效完成，其完成時手錶已在我國，依我國法決定，敘述無誤。

涵攝步驟

1. 要件一，先辨標的是有體物或權利；
2. 要件二，標的為有體物者，找所在地，(A) 在我國、(B) 在法國；
3. 要件三，標的為權利者，找權利的成立地，(C) 為日本；
4. 要件四，所在地有變更者，找原因事實完成時的所在地，(D) 為我國。

記憶點

物權準據法的規定看似簡單，實際上有四種連結因素並存，本題把其中三種放進同一道題目。

第一種是所在地法，適用於以有體物為標的的物權。所在地法之所以成為原則，是因為物權具有對世效力，其得喪變更與第三人的信賴密切相關，而第三人最容易查知的就是物的所在地法秩序。選項 (A) 的法定通行權雖然以請求通行的方式呈現，其性質是所有權因相鄰關係所受的限制與擴張，屬不動產物權的內容，因此仍走所在地法；選項 (B) 的留置權是法定擔保物權，標的木材在法國，留置行為亦在法國，同樣走所在地法。

第二種是權利之成立地法，適用於以權利為標的的物權，例如權利質權、以地上權或其他用益物權為標的的抵押權。權利沒有物理位置，若強行套用所在地法，只能訴諸權利標的物的所在地或權利人的住所地，兩者都不夠穩定；改以權利的成立地為連結，既明確又與該權利的原生法秩序一致。選項 (C) 就是這一族的典型：抵押權的標的是日本的地上權，該地上權成立於日本，因此抵押權的效力依日本法。

第三種是原因事實完成時的所在地法，處理所在地變更的情形。動產可以移動，若逕以裁判時的所在地法為準，當事人只要把動產搬到有利的法域就能改變結果。條文因此把時點固定在原因事實完成之時：取得時效在何地屆滿，就依何地的法律。選項 (D) 的手錶在日本被占有二年後隨甲移入我國，二年之占有尚未使時效完成，時效如屆滿，其屆滿時手錶已在我國，故依我國法。

第四種是船舶依船籍國法、航空器依登記國法的特別規定，處理經常移動而難以認定所在地的運輸工具。與之相鄰的還有託運中動產依目的地法，以及物權法律行為的方式問題，《涉外民事法律適用法》第 39 條規定：「物權之法律行為，其方式依該物權所應適用之法律。」

同一考點的其他考法，包括問智慧財產權依受保護地法、問載貨證券所生法律關係的準據法，或改成動產在託運期間發生所有權移轉而問應適用何法。

本內容僅供考試複習，不構成法律意見。