X 股份有限公司設有九席董事，分別由 A、B、C、D、E、F、G、H、I 擔任，其中 A、B、C 為常務董事，A 為董事長，B 為副董事長。依公司法之規定，下列敘述何者錯誤？

本題考點

常務董事、董事長、副董事長的產生方式，以及董事長職務與董事身分的區別。本題問的是錯誤者。

正解理由

《公司法》第 208 條第 2 項規定：「董事會設有常務董事者，其常務董事依前項選舉方式互選之，名額至少三人，最多不得超過董事人數三分之一。董事長或副董事長由常務董事依前項選舉方式互選之。」常務董事係由董事以該項所定方式互選產生，而非由股東會選任，(A) 之敘述與該項不符，即為本題所問之錯誤選項。故選 A。

逐項排除

1. (A)

   錯誤，故為本題答案。依《公司法》第 208 條第 2 項，常務董事由董事互選，並非由股東會選任。

2. (B)

   正確。《公司法》第 208 條第 2 項後段明定董事長或副董事長由常務董事依前項選舉方式互選之，X 公司既設有常務董事，副董事長 B 即由常務董事互選之。

3. (C)

   正確。依《公司法》第 208 條第 3 項，董事長對內為股東會、董事會及常務董事會主席，對外代表公司；董事長請假或因故不能行使職權時，由副董事長代理之，A 請假時由副董事長 B 代理，與該項相符。

4. (D)

   正確。《公司法》第 199 條第 1 項前段規定：「董事得由股東會之決議，隨時解任」，董事身分之解任專屬股東會；《公司法》第 208 條第 2 項所規範者為董事長、副董事長之互選，與董事身分之得喪分屬不同層次，故 A 縱被解除董事長職務仍為公司董事。

涵攝步驟

1. 要件一，X 公司設九席董事並設有常務董事三人，適用《公司法》第 208 條第 2 項。
2. 要件二，常務董事名額至少三人、最多不得超過董事人數三分之一，九席之三分之一為三人，A、B、C 三人合於該項。
3. 要件三，常務董事之產生方式為董事互選，(A) 稱由股東會選任，與該項不符。

記憶點

《公司法》第 208 條是董事會內部職務配置的總條文，考點集中在誰選誰，以及各種職務彼此的層級關係。

第 1 項處理未設常務董事的情形：應由三分之二以上董事之出席，及出席董事過半數之同意，互選一人為董事長，並得依章程規定，以同一方式互選一人為副董事長。這裡的門檻是出席三分之二、同意過半數，與一般董事會決議的過半數出席、過半數同意不同，是常見的數字陷阱。

第 2 項處理設有常務董事的情形，包含三個層次：常務董事依第 1 項的選舉方式互選之；常務董事名額至少三人，最多不得超過董事人數三分之一；董事長或副董事長再由常務董事依同一方式互選之。本題 X 公司有九席董事，常務董事上限為三人，A、B、C 三人恰好合於上限，可見命題者在設題時已把名額限制計算在內。

第 3 項則是代理順序：董事長請假或因故不能行使職權時，由副董事長代理之；無副董事長或副董事長亦請假或因故不能行使職權時，由董事長指定常務董事一人代理之；其未設常務董事者，指定董事一人代理之；董事長未指定代理人者，由常務董事或董事互推一人代理之。這是一條層層遞補的規定，考題常把順序打亂。

第 4 項處理常務董事會：常務董事於董事會休會時，依法令、章程、股東會決議及董事會決議，以集會方式經常執行董事會職權，由董事長隨時召集，以半數以上常務董事之出席，及出席過半數之決議行之。

本題選項 D 觸及的是身分與職務的分離。董事的地位來自股東會的選任，其解任依《公司法》第 199 條第 1 項須由股東會決議；董事長則是董事之間互選出來的內部職務，其選任與解任在設有常務董事的公司由常務董事會處理。因此解除董事長職務只是拿掉那個職務，董事身分仍然存在，這是本題最容易被誤判的一項。

同一考點的其他考法，包括改問董事長選任的出席與同意門檻、改問常務董事人數超過三分之一的效力，或改問董事長代理順序中董事長未指定代理人時如何處理。

本內容僅供考試複習，不構成法律意見。