甲簽發記名匯票後交付予乙，乙、丙依序記名背書，執票人丁先塗銷乙之背書後，翌日再背書轉讓予戊，若戊遵期提示付款遭拒後，依法作成拒絕證書，則戊可向何人行使追索權？

本題考點

執票人故意塗銷背書的免責範圍，與追索權行使的對象。

正解理由

《票據法》第 38 條規定：「執票人故意塗銷背書者，其被塗銷之背書人，及其被塗銷背書人名次之後而於未塗銷以前為背書者，均免其責任。」本題丁為執票人而故意塗銷乙的背書，乙因此免其責任；丙的背書排在乙之後，且是在塗銷以前所為，依同一規定亦免其責任。丁於塗銷之翌日再背書轉讓予戊，自己因而成為背書人。戊遵期提示遭拒後依法作成拒絕證書，《票據法》第 85 條第 1 項規定：「匯票到期不獲付款時，執票人於行使或保全匯票上權利之行為後，對於背書人、發票人及匯票上其他債務人得行使追索權。」戊得行使追索權的對象即發票人甲與背書人丁，故選 B。

逐項排除

1. (A)

   錯誤。依《票據法》第 85 條第 1 項，追索的對象包括背書人、發票人及匯票上其他債務人；丁在塗銷之後又為背書，已是戊的前手背書人，同在追索對象之內。

2. (B)

   正確。乙、丙依《票據法》第 38 條免其責任，戊得追索者為發票人甲與背書人丁。

3. (C)

   錯誤。丙的背書排在被塗銷的乙之後，且於未塗銷以前為之，依《票據法》第 38 條免其責任，不在追索對象之列。

4. (D)

   錯誤。乙的背書遭執票人丁故意塗銷，依《票據法》第 38 條免其責任，戊不得對乙行使追索權。

涵攝步驟

1. 要件一，塗銷者是否為執票人且出於故意——丁是執票人，題幹寫明先塗銷乙之背書；
2. 要件二，被塗銷者——乙，免責；
3. 要件三，名次在被塗銷背書人之後而於未塗銷以前為背書者——丙符合，免責；
4. 要件四，塗銷後新加入的票據債務人——丁翌日再背書，成為背書人；
5. 效果即《票據法》第 85 條第 1 項，戊對甲、丁行使追索權。

記憶點

《票據法》第 38 條只有一句話，卻同時處理兩群人的免責，讀的時候要把句子切成兩段來看。第一群是被塗銷的背書人本人，本題是乙。第二群是名次在被塗銷背書人之後、而於未塗銷以前為背書的人，本題是丙。第二群為什麼要跟著免責，理由在追索的回溯結構：丙若仍負責，丙清償後依《票據法》第 96 條第 4 項取得與執票人同一之權利，本可回頭向乙追索，而乙的背書已被塗銷，丙的追索權因執票人的行為而落空。法律於是乾脆讓丙一併免責，避免執票人以塗銷之舉損害後手的回溯權利。

要件拆解上，《票據法》第 38 條有三個關鍵字：執票人、故意、未塗銷以前。塗銷須由執票人為之，若是無權限之人所為，效果不同；須出於故意，若係不慎污損，效果亦不同；而第二群人的範圍以塗銷時點為界，塗銷以後才為背書的人不在免責之列。本題丁的第二次背書正是在塗銷之後，因此丁不但沒有免責，反而因為背書而成為戊的票據債務人。這個時間點是本題最關鍵的設計，題幹用翌日兩個字把它標出來。

追索的對象則回到《票據法》第 85 條。該條第 1 項處理到期不獲付款的一般追索，對象是背書人、發票人及匯票上其他債務人；第 2 項則列出三種期前追索的情形。本題戊已遵期提示遭拒並作成拒絕證書，走的是第 1 項。與之配套的是《票據法》第 96 條第 1 項規定：「發票人、承兌人、背書人及其他票據債務人，對於執票人連帶負責。」甲與丁對戊負連帶責任，戊得依同條第 2 項不依負擔債務之先後，對其中一人或二人一併請求。

同一考點的其他考法，最常見的是把塗銷與背書的先後順序對調：若丁先背書轉讓予戊，再由戊塗銷乙之背書，免責範圍的計算基準就換人。另一種是把塗銷改成非故意，例如票據污損致背書不明，效果亦不同。作答時把票上的背書依序列出，標明每一次背書的時點與塗銷的時點，答案自然浮現。

本內容僅供考試複習，不構成法律意見。