甲生前作成自書遺囑，將遺產中的 250 萬元分配予長女乙，並遺贈 50 萬元給乙之夫丙，以感謝乙、丙對甲之照料。未料乙、丙數日後因車禍雙亡，數週後甲亦傷心而死。甲之繼承人為次女丁，以及乙、丙之女戊（代位繼承）。戊得否繼承甲之遺囑所載給乙之 250 萬元及給丙之 50 萬元？

本題考點

代位繼承與受遺贈人先於遺囑人死亡時遺贈之效力。

正解理由

乙為甲之長女，屬第一順序繼承人，於甲死亡前先行死亡，《民法》第 1140 條規定：「第一千一百三十八條所定第一順序之繼承人，有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分。」戊為乙之女，得代位繼承乙之應繼分，甲以遺囑就 250 萬元所為之分配即歸於戊。丙則非甲之繼承人，僅為受遺贈人；受遺贈人於遺囑發生效力前死亡者，其遺贈不生效力，該規定位於《民法》繼承編遺囑一章，且遺贈不生效力後亦無代位之可言。故選 B。

逐項排除

1. (A)

   乙為第一順序繼承人，其女戊得依《民法》第 1140 條代位繼承，本項稱兩筆均不得取得，錯誤。

2. (B)

   戊依《民法》第 1140 條代位繼承乙之地位而取得 250 萬元，丙之遺贈則因受遺贈人先於遺囑人死亡而不生效力，本項正確。

3. (C)

   本項將兩者顛倒，代位繼承之對象為繼承人乙而非受遺贈人丙，錯誤。

4. (D)

   丙之 50 萬元遺贈既不生效力，戊自無從取得，本項合計 300 萬元，錯誤。

涵攝步驟

1. 要件一第一順序繼承人→長女乙；
2. 要件二於繼承開始前死亡→乙先於甲死亡；
3. 要件三直系血親卑親屬→戊代位繼承乙之應繼分；
4. 要件四受遺贈人於遺囑發生效力前死亡→丙之遺贈不生效力。

記憶點

本題把繼承編兩個制度並排：代位繼承屬法定繼承，遺贈屬遺囑處分，兩者的取得原因不同，效力自不能互相援用。《民法》第 1140 條所定之代位繼承，其發生要件為第一順序繼承人於繼承開始前死亡或喪失繼承權，由其直系血親卑親屬承受其應繼分；代位人取得的是被代位人在法定繼承上的地位，故被繼承人以遺囑就該應繼分所為之分配方法指定，亦隨之及於代位人。

遺贈則是遺囑人以遺囑對繼承人以外之人所為之無償財產處分。《民法》第 1187 條規定：「遺囑人於不違反關於特留分規定之範圍內，得以遺囑自由處分遺產。」遺贈的生效以受遺贈人於遺囑發生效力時仍生存為前提，此即所謂同時存在原則；丙既於甲之前死亡，該遺贈之受領主體自始不存在，遺贈不生效力，遺贈標的仍留在遺產之內，由繼承人承受。

遺贈另有數項相鄰規則常一併命題。《民法》第 1200 條規定：「遺囑所定遺贈，附有停止條件者，自條件成就時，發生效力。」《民法》第 1202 條規定：「遺囑人以一定之財產為遺贈，而其財產在繼承開始時，有一部分不屬於遺產者，其一部分遺贈為無效；全部不屬於遺產者，其全部遺贈為無效。但遺囑另有意思表示者，從其意思。」前者處理生效時點，後者處理標的欠缺，與本題的受遺贈人先死並列，構成遺贈失效的三種典型情形。

應繼分與特留分的關係亦不可忽略。本題甲並無生存配偶，故不適用《民法》第 1144 條所定配偶應繼分之規定；繼承人為次女丁與代位繼承之戊，同屬第一順序之直系血親卑親屬，《民法》第 1141 條規定：「同一順序之繼承人有數人時，按人數平均繼承。但法律另有規定者，不在此限。」二人即按人數平均繼承。甲雖以遺囑指定 250 萬元歸乙，仍受《民法》第 1187 條所定不得違反關於特留分規定之限制；若該指定侵害丁之特留分，丁得依繼承編關於扣減之規定行使權利。

自書遺囑之方式亦是本題的背景考點。《民法》第 1189 條列舉遺囑之方式，其中自書遺囑之要件規定於《民法》第 1190 條，須自書遺囑全文、記明年月日並親自簽名。

本內容僅供考試複習，不構成法律意見。