甲以遺囑將其所有之古董花瓶遺贈予友人乙，其後甲於民國 102 年 5 月 1 日死亡，其繼承人為妻丙。乙於同年 6 月 1 日始知受遺贈，立即決定拋棄遺贈，其效力如何？

本題考點

遺贈之拋棄應以何種方式為之，以及拋棄後該財產之歸屬。

正解理由

《民法》第 1206 條第 1 項規定：「受遺贈人在遺囑人死亡後，得拋棄遺贈。」乙於甲死亡後始知受遺贈而立即拋棄，合於該項；《民法》第 1206 條第 2 項規定：「遺贈之拋棄，溯及遺囑人死亡時發生效力。」故其拋棄溯及 102 年 5 月 1 日發生效力。至於拋棄後之歸屬，《民法》第 1208 條規定：「遺贈無效或拋棄時，其遺贈之財產，仍屬於遺產。」該古董花瓶仍屬甲之遺產，由其繼承人丙繼承，故選 A。

逐項排除

1. (A)

   正確。依《民法》第 1208 條，拋棄之遺贈財產仍屬於遺產，由繼承人丙繼承。

2. (B)

   錯誤。《民法》第 1208 條已就拋棄後之歸屬設有規定，該花瓶仍屬遺產，不因拋棄而成為無主物，自無先占取得之餘地。

3. (C)

   錯誤。本選項除誤認成為無主物外，另要求以書面向法院辦理；《民法》第 1206 條第 1 項就遺贈之拋棄未設此一方式要件。

4. (D)

   錯誤。本選項就歸屬之結論固與《民法》第 1208 條相符，惟其所加之書面向法院要件，係《民法》第 1174 條第 2 項就拋棄繼承所定：「前項拋棄，應於知悉其得繼承之時起三個月內，以書面向法院為之。」兩者不可混用。

涵攝步驟

1. 要件一為拋棄之時點在遺囑人死亡後，乙於 102 年 6 月 1 日拋棄而甲已於同年 5 月 1 日死亡，合致；
2. 要件二為拋棄之主體為受遺贈人，乙合致；
3. 要件三為方式，《民法》第 1206 條第 1 項未要求書面或向法院為之；
4. 法律效果為依《民法》第 1206 條第 2 項溯及甲死亡時生效，並依《民法》第 1208 條該花瓶仍屬遺產而由丙繼承。

記憶點

一、兩種拋棄的對照。繼承之拋棄與遺贈之拋棄，名稱相近而規定完全不同。《民法》第 1174 條第 1 項規定：「繼承人得拋棄其繼承權。」《民法》第 1174 條第 2 項規定：「前項拋棄，應於知悉其得繼承之時起三個月內，以書面向法院為之。」反觀《民法》第 1206 條第 1 項，只要求拋棄須在遺囑人死亡後為之，並未設期間與方式之限制。選項 (C) 與 (D) 都是把拋棄繼承之方式要件搬到遺贈上，這是本題最主要的陷阱；兩者之所以不同，在於拋棄繼承牽動全部遺產之歸屬與債權人之利益，遺贈之拋棄則只涉及單一標的。

二、時點要件的意義。《民法》第 1206 條第 1 項把拋棄之時點限於遺囑人死亡後，理由在於遺囑於遺囑人死亡時始生效力，受遺贈人在此之前尚未取得任何地位，自無從拋棄。《民法》第 1206 條第 2 項再把拋棄之效力溯及遺囑人死亡時，使該財產在時間上不致出現歸屬真空。本題題示乙於 6 月 1 日始知受遺贈並立即拋棄，即在死亡之後，要件合致。

三、拋棄後的歸屬。《民法》第 1208 條把遺贈無效與拋棄並列，效果都是該財產仍屬於遺產。這一條之所以重要，是因為它排除了選項 (B) 與 (C) 所稱之無主物先占：先占之前提是該物不屬於任何人，而本條已明定其仍屬遺產，前提根本不存在。花瓶既回到遺產，即依繼承之一般規定由繼承人丙取得，不必另外尋找取得原因，這也是選項 (A) 與 (B) 的分野所在。

四、同一考點的其他考法。常見變化是問受遺贈人於遺囑人死亡前死亡，此時走的是《民法》第 1201 條所定遺贈不生效力之規定；或問附負擔之遺贈遭拋棄後負擔之命運；亦有題目問繼承人得否催告受遺贈人表示承認或拋棄，以免遺產長期懸而未決。本題只問方式與歸屬，屬基本題型，但把兩種拋棄並列成選項，稍一不慎就會挑到 (D)。

本內容僅供考試複習，不構成法律意見。