關於小額訴訟事件，下列敘述，何者錯誤？

本題考點

小額事件的程序改用、上訴權處分、起訴程式與得不調查證據的例外。

正解理由

本題問的是錯誤者。《民事訴訟法》第 244 條第 1 項第 2 款所定起訴應以訴狀表明的事項為：「二、訴訟標的及其原因事實。」本題可引之條文範圍內查無免除小額事件表明訴訟標的之規定；小額程序簡化的是程序進行的方式，不是訴狀應表明的訴訟標的，本項錯誤，故選 C。

逐項排除

1. (A)

   依《民事訴訟法》第 427 條第 3 項，得合意適用簡易程序者以不合於同條第 1 項、第 2 項之訴訟為限，小額事件的金額本已落在同條第 1 項內；程序的改用依《民事訴訟法》第 436-8 條第 2 項屬法院職權，本項正確。

2. (B)

   依《民事訴訟法》第 436-32 條第 2 項，捨棄上訴權之規定於小額事件之上訴程序準用之；《民事訴訟法》第 439 條第 1 項規定：「當事人於第一審判決宣示、公告或送達後，得捨棄上訴權。」當事人自得處分其上訴權，本項正確。

3. (C)

   本項免除訴狀表明訴訟標的，與《民事訴訟法》第 244 條第 1 項第 2 款不合，為錯誤選項。

4. (D)

   《民事訴訟法》第 436-14 條第 2 款所定得不調查證據之情形為：「二、調查證據所需時間、費用與當事人之請求顯不相當者。」本項正確。

涵攝步驟

1. 要件一，程序種類→小額；
2. 要件二，起訴方式→訴狀；
3. 效果，仍應表明訴訟標的及其原因事實。

記憶點

要件拆解

小額程序的特色可以分成三段記。第一段是入口與改用，《民事訴訟法》第 436-8 條第 2 項規定：「法院認適用小額程序為不適當者，得依職權以裁定改用簡易程序，並由原法官繼續審理。」《民事訴訟法》第 436-8 條第 3 項規定：「前項裁定，不得聲明不服。」程序的改用是法院的職權，且裁定不得聲明不服，這是選項 A 的依據。與此對照，《民事訴訟法》第 427 條第 3 項規定：「不合於前二項規定之訴訟，得以當事人之合意，適用簡易程序，其合意應以文書證之。」得合意適用簡易程序的前提是該訴訟不合於同條第 1 項、第 2 項，小額事件的金額本已落在第 1 項之內。

證據調查的簡化

《民事訴訟法》第 436-14 條規定：「有下列各款情形之一者，法院得不調查證據，而審酌一切情況，認定事實，為公平之裁判︰一、經兩造同意者。二、調查證據所需時間、費用與當事人之請求顯不相當者。」柱句是法院得不調查證據而為公平之裁判，兩款分別是兩造同意與費用時間顯不相當，選項 D 寫的正是第 2 款。

起訴程式不因程序簡化而鬆綁

《民事訴訟法》第 244 條第 1 項規定：「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明。」三款所列是起訴的最低內容，其中第 2 款的訴訟標的及其原因事實，決定了訴訟的審判範圍與既判力範圍，這是選項 C 不能成立的理由。

上訴程序的準用

《民事訴訟法》第 436-24 條第 2 項規定：「對於前項第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。」小額事件的上訴另受違背法令的限制。至於準用，《民事訴訟法》第 436-32 條第 2 項規定：「第四百三十八條至第四百四十五條、第四百四十八條至第四百五十條、第四百五十四條、第四百五十五條、第四百五十九條、第四百六十二條、第四百六十三條、第四百六十八條、第四百六十九條第一款至第五款、第四百七十一條至第四百七十三條及第四百七十五條第一項之規定，於小額事件之上訴程序準用之。」該項逐一列出於小額事件上訴程序準用的條文，捨棄上訴權的規定即在其中，這是選項 B 的依據。

其他考法

同一考點常改問小額事件得否為一部請求、當事人得否合意適用小額程序，或改問第二審得否不經言詞辯論；作答時把入口、程序簡化、上訴三段分開處理，最不容易把簡易程序的規定誤植到小額程序上。

本內容僅供考試複習，不構成法律意見。