下列何者不受確定判決之效力所及？

本題考點

確定判決既判力的主觀範圍，也就是哪些人受確定判決效力所及。

正解理由

《民事訴訟法》第 401 條第 1 項規定：「確定判決，除當事人外，對於訴訟繫屬後為當事人之繼受人者，及為當事人或其繼受人占有請求之標的物者，亦有效力。」《民事訴訟法》第 401 條第 2 項規定：「對於為他人而為原告或被告者之確定判決，對於該他人亦有效力。」把兩項合起來，受確定判決效力所及者為當事人、訴訟繫屬後為當事人之繼受人、為當事人或其繼受人占有請求標的物之人，以及他人為其而為原告或被告時的該他人。訴訟代理人只是代當事人為訴訟行為，本人並非當事人，也不在上述任何一類之內，故選 D。

逐項排除

1. (A)

   訴訟擔當人是以自己名義為原告或被告之人，其本身即為當事人，依《民事訴訟法》第 401 條第 1 項當然受確定判決效力所及，本項受判決效力所及。

2. (B)

   訴訟繫屬中訴訟標的法律關係之受移轉人，是《民事訴訟法》第 401 條第 1 項所稱訴訟繫屬後為當事人之繼受人，本項受判決效力所及。

3. (C)

   言詞辯論終結後當事人之繼承人，同屬《民事訴訟法》第 401 條第 1 項所稱訴訟繫屬後為當事人之繼受人，本項受判決效力所及。

4. (D)

   訴訟代理人不是當事人本人，也不是《民事訴訟法》第 401 條第 1 項所列的繼受人或占有請求標的物之人，更非同條第 2 項所稱他人為其而為當事人的該他人，本項不受確定判決效力所及，為正確選項。

涵攝步驟

1. 要件一，是否為當事人→訴訟代理人不是；
2. 要件二，是否為訴訟繫屬後之繼受人→不是；
3. 要件三，是否為占有請求標的物之人→不是；
4. 要件四，是否為被擔當之他人→不是；
5. 效果，不受確定判決效力所及。

記憶點

要件拆解

《民事訴訟法》第 401 條把主觀範圍分成三項處理。第 1 項是本體，《民事訴訟法》第 401 條第 1 項規定：「確定判決，除當事人外，對於訴訟繫屬後為當事人之繼受人者，及為當事人或其繼受人占有請求之標的物者，亦有效力。」第 2 項處理訴訟擔當，《民事訴訟法》第 401 條第 2 項規定：「對於為他人而為原告或被告者之確定判決，對於該他人亦有效力。」第 3 項則把前兩項擴張到假執行的宣告，《民事訴訟法》第 401 條第 3 項規定：「前二項之規定，於假執行之宣告準用之。」

當事人的範圍

《民事訴訟法》第 401 條第 1 項所稱當事人，指的是以自己名義起訴或被訴之人，選項 A 的訴訟擔當人正是以自己名義為原告或被告，因此他不是靠繼受人或占有人的規定才受拘束，而是因為他本身就是當事人。這一點與選項 D 形成對照：訴訟代理人是以本人名義為訴訟行為，效果歸屬於本人，自己並不是被裁判的主體。

繼受人的兩種時點

選項 B 是訴訟繫屬中的受移轉人，選項 C 是言詞辯論終結後的繼承人，兩者的時點不同，但都落在《民事訴訟法》第 401 條第 1 項所稱訴訟繫屬後為當事人之繼受人。與此配套的是《民事訴訟法》第 254 條第 1 項：「訴訟繫屬中為訴訟標的之法律關係，雖移轉於第三人，於訴訟無影響。但第三人如經兩造同意，得聲請代當事人承當訴訟。」當事人恆定與既判力擴張是同一套設計的兩面。

其他考法

同一考點常改問承當訴訟後原當事人是否仍受拘束、或改問占有請求標的物之人的範圍，也常與訴訟擔當的類型一併出題。四個選項若混入訴訟代理人、輔佐人、參加人這類程序上的協助者，判斷方法都一樣：先問他的權利義務有沒有被裁判，沒有被裁判就不受既判力所及；訴訟代理人以本人名義為訴訟行為，效果歸屬於本人，自己並不是被裁判的主體。

本內容僅供考試複習，不構成法律意見。