甲、乙、丙三人平均分擔對丁所負連帶債務 90 萬元，丙另對丁有適於抵銷之 50 萬元債權，下列敘述，何者正確？

本題考點

連帶債務之分擔求償、確定判決之效力，以及抵銷與時效。

正解理由

本題問正確者。《民法》第 281 條第 1 項規定：「連帶債務人中之一人，因清償、代物清償、提存、抵銷或混同，致他債務人同免責任者，得向他債務人請求償還各自分擔之部分，並自免責時起之利息。」甲清償 60 萬元使乙、丙同免責任，該金額由三人分擔各 20 萬元，(A) 正確。《民法》第 275 條規定：「連帶債務人中之一人受確定判決，而其判決非基於該債務人之個人關係者，為他債務人之利益，亦生效力。」(C) 正確。故選 AC。

逐項排除

1. (A)

   依《民法》第 281 條第 1 項，甲得向乙、丙請求償還各自分擔之部分，各為 20 萬元，本項正確。

2. (B)

   《民法》第 277 條規定：「連帶債務人中之一人，對於債權人有債權者，他債務人以該債務人應分擔之部分為限，得主張抵銷。」甲得抵銷之數額以丙應分擔之 30 萬元為度，本項稱得以 50 萬元抵銷，錯誤。

3. (C)

   乙勝訴確定之判決非基於乙之個人關係，依《民法》第 275 條為甲、丙之利益亦生效力，正確。

4. (D)

   《民法》第 279 條規定：「就連帶債務人中之一人所生之事項，除前五條規定或契約另有訂定者外，其利益或不利益，對他債務人不生效力。」丙之承認對甲、乙不生效力，本項錯誤。

5. (E)

   《民法》第 276 條第 2 項規定：「前項規定，於連帶債務人中之一人消滅時效已完成者準用之。」甲、丙就乙應分擔之部分同免責任，丁對甲得請求者降為 60 萬元，本項錯誤。

涵攝步驟

1. 要件一分擔額：三人平均分擔，各 30 萬元。
2. 要件二求償：該次免責之 60 萬元由三人分擔，各 20 萬元。
3. 要件三抵銷：以丙應分擔之部分為度。
4. 要件四時效：乙之應分擔部分他人同免責任。

記憶點

連帶債務的規定分成兩個平面：對外效力與內部分擔。對外效力的起點是《民法》第 273 條第 1 項規定：「連帶債務之債權人，得對於債務人中之一人或數人或其全體，同時或先後請求全部或一部之給付。」內部分擔的起點則是《民法》第 280 條規定：「連帶債務人相互間，除法律另有規定或契約另有訂定外，應平均分擔義務。但因債務人中之一人應單獨負責之事由所致之損害及支付之費用，由該債務人負擔。」本題題幹已明示三人平均分擔，因此每人的分擔比例是三分之一。

要件拆解上，本題最容易失分的是 (A) 的計算。《民法》第 281 條第 1 項所稱各自分擔之部分，是就「致他債務人同免責任」的那個金額去分擔，而不是就債務總額去分擔。甲清償 60 萬元，三人因此各同免 20 萬元，甲自己負擔 20 萬元，對乙、丙各得求償 20 萬元；若誤以總額 90 萬元的分擔額 30 萬元為基準，就會算成各求償 15 萬元。與之配套的是《民法》第 281 條第 2 項規定：「前項情形，求償權人於求償範圍內，承受債權人之權利。但不得有害於債權人之利益。」求償權人並非只有一個新生的求償債權，還在求償範圍內承受原債權及其擔保。

絕對效與相對效的分界，是本題其餘四項的共同主軸。《民法》第 274 條規定：「因連帶債務人中之一人為清償、代物清償、提存、抵銷或混同而債務消滅者，他債務人亦同免其責任。」這是絕對效；而《民法》第 279 條逐字把界線劃在「除前五條規定或契約另有訂定者外」，前五條即第 274 條至第 278 條——除第 274 條外，尚有第 275 條的確定判決、第 276 條的免除與時效完成、第 277 條的抵銷，以及第 278 條的債權人遲延。落在這五條與契約另有訂定之外的事項，才回到相對效原則，時效中斷即屬其例，這正是 (D) 的答案所在。要注意《民法》第 275 條的絕對效附有條件：判決須非基於該債務人之個人關係，若乙是以自己的清償能力或個人抗辯勝訴，效力就不及於甲、丙。

同一考點的其他考法，常見的是把承認換成起訴或聲請支付命令而考時效中斷、把免除的意思表示寫得模糊而考《民法》第 276 條第 1 項的解釋，或者把抵銷的主體換成債權人而測驗《民法》第 277 條的方向。掌握絕對效條文是列舉的、其餘回到相對效這個結構，這一族的題目多半可以逐項判斷。

本內容僅供考試複習，不構成法律意見。