甲之母親死亡後，其父乙與丙女再婚，生有一女丁，一家人共同生活。未料，於甲 25 歲、丁 12 歲時，兩人僅有之直系血親，即乙與丙遇車禍同時死亡。下列有關甲、丁之敘述，何者正確？

本題考點

親等計算、繼承順序與應繼分，以及扶養義務與法定監護人。

正解理由

本題問正確者。《民法》第 1138 條規定：「遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：一、直系血親卑親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母。」甲、丁均為乙之子女，同屬第一順序，(B) 正確。甲丁為兄妹而互負扶養義務，(D) 正確；乙丙死亡而無遺囑指定監護人，與丁同居之兄甲為監護人，(E) 正確。故選 BDE。

逐項排除

1. (A)

   《民法》第 967 條第 2 項規定：「稱旁系血親者，謂非直系血親，而與己身出於同源之血親。」甲與丁同以乙為父，為旁系血親二親等而非姻親，本項錯誤。

2. (B)

   依《民法》第 1138 條第 1 款，甲、丁為乙之直系血親卑親屬，本項正確。

3. (C)

   甲與丙間無血親或收養關係，對丙之遺產無繼承權；乙之遺產始由甲、丁依《民法》第 1141 條平均繼承，本項合併處理兩人遺產，錯誤。

4. (D)

   《民法》第 1114 條就互負扶養義務之親屬定有列舉，《民法》第 1114 條第 3 款規定：「三、兄弟姊妹相互間。」《民法》第 1117 條第 1 項規定：「受扶養權利者，以不能維持生活而無謀生能力者為限。」丁符合該要件時得向甲請求扶養，本項正確。

5. (E)

   《民法》第 1094 條第 1 項就父母死亡而無遺囑指定監護人時定有監護人之順序，《民法》第 1094 條第 1 項第 1 款規定：「一、與未成年人同居之祖父母。」《民法》第 1094 條第 1 項第 2 款規定：「二、與未成年人同居之兄姊。」題示乙、丙為甲、丁僅有之直系血親，甲即為丁之監護人，正確。

涵攝步驟

1. 要件一親系：甲丁同源於乙，為旁系血親二親等。
2. 要件二繼承：甲丁為乙之直系血親卑親屬。
3. 要件三扶養：甲丁為兄妹。
4. 要件四監護：乙丙死亡且無遺囑指定。

記憶點

本題把親屬編與繼承編的四個基本結構壓在同一個家庭事實上。第一個結構是親系。《民法》第 967 條第 1 項規定：「稱直系血親者，謂己身所從出或從己身所出之血親。」甲與丁並非彼此所從出，而是同以乙為源，因此是旁系血親；《民法》第 968 條規定：「血親親等之計算，直系血親，從己身上下數，以一世為一親等；旁系血親，從己身數至同源之直系血親，再由同源之直系血親，數至與之計算親等之血親，以其總世數為親等之數。」從甲數到乙是一世，再從乙數到丁是一世，合計二親等。選項 (A) 把它寫成姻親，是把繼母丙的關係錯置到甲丁之間。

第二個結構是繼承。乙死亡時，其第一順序繼承人是直系血親卑親屬，甲與丁都在其列；《民法》第 1141 條規定：「同一順序之繼承人有數人時，按人數平均繼承。但法律另有規定者，不在此限。」故乙的遺產由甲丁平均繼承。丙死亡時則不同：甲既非丙之直系血親卑親屬，也未經丙收養，對丙的遺產沒有繼承權，丙的遺產由丁繼承。選項 (C) 把兩筆遺產合併說成由甲丁平均繼承，錯在忽略繼母與繼子女之間沒有法定的血親關係。此外，本題乙、丙係同時死亡，兩人相互間不發生繼承，這一點由《民法》第 11 條規定：「二人以上同時遇難，不能證明其死亡之先後時，推定其為同時死亡。」的立法意旨可以看出方向。

第三與第四個結構是扶養與監護。扶養義務的發生要看兩件事：義務人是否列於《民法》第 1114 條，以及受扶養權利人是否符合《民法》第 1117 條第 1 項的要件。兄弟姊妹相互間既列於該條第 3 款，丁若不能維持生活而無謀生能力，即得向甲請求。監護則要依《民法》第 1094 條第 1 項所定的順序處理，而該項的適用前提之一，正是父母死亡而無遺囑指定監護人。題示乙、丙為甲丁僅有之直系血親，第一款的同居祖父母不存在，順序落到第二款的同居兄姊。

同一考點的其他考法，是把甲改成未成年而測驗監護人的資格、把丁改成已成年而測驗扶養要件、或者在題幹加入乙丙死亡先後的證據而改變繼承結果。這一族的題目通常一題四考點，逐項回到各自的條文是最穩的作法。

本內容僅供考試複習，不構成法律意見。