甲於民國 101 年 1 月 1 日作成自書遺囑，將其財產 A 地遺贈予長女乙。事隔一年，102 年 1 月 1 日，甲乙因細故爭吵，甲欲撤回對乙之遺贈，下列何者發生撤回之效力？

本題考點

遺囑之廢棄、前後遺囑抵觸與生前行為抵觸所生之撤回效力。

正解理由

本題問何者發生撤回之效力。《民法》第 1222 條規定：「遺囑人故意破毀或塗銷遺囑，或在遺囑上記明廢棄之意思者，其遺囑視為撤回。」甲在 101 年之遺囑上打叉並寫下廢棄二字，(B) 發生撤回效力。甲另作成公證遺囑將 A 地遺贈丙，前後遺囑就 A 地相抵觸，(D) 發生撤回效力；甲生前將 A 地贈與丙並辦妥移轉登記，該行為與遺囑相抵觸，(E) 亦然。故選 BDE。

逐項排除

1. (A)

   《民法》第 1189 條規定：「遺囑應依左列方式之一為之：一、自書遺囑。二、公證遺囑。三、密封遺囑。四、代筆遺囑。五、口授遺囑。」在網路部落格書寫並不符合上述任一方式，不生撤回效力，本項錯誤。

2. (B)

   依《民法》第 1222 條，甲在遺囑上打叉並記明廢棄之意思，該遺囑視為撤回，本項正確。

3. (C)

   甲口頭告知配偶及子女，未依《民法》第 1189 條所定方式為之，不生撤回效力，錯誤。

4. (D)

   甲依《民法》第 1191 條第 1 項所定方式作成公證遺囑，將 A 地改遺贈於丙，與前遺囑抵觸部分視為撤回，本項正確（其構成要件詳見《民法》相關規定）。

5. (E)

   《民法》第 758 條第 1 項規定：「不動產物權，依法律行為而取得、設定、喪失及變更者，非經登記，不生效力。」甲已將 A 地移轉登記於丙，該生前處分與遺贈抵觸，本項正確（其構成要件詳見《民法》相關規定）。

涵攝步驟

1. 要件一方式：撤回遺囑應落在遺囑方式、廢棄或抵觸之法定情形。
2. 要件二廢棄：(B) 記明廢棄之意思，落在《民法》第 1222 條之內。
3. 要件三後遺囑：(D) 符合《民法》第 1191 條第 1 項之方式而與前遺囑抵觸。
4. 要件四生前行為：(E) 依《民法》第 758 條第 1 項已生物權變動。

記憶點

遺囑的撤回在民法繼承編裡有一組並列的規定：依遺囑方式撤回、前後遺囑抵觸、遺囑與生前行為抵觸、以及遺囑之廢棄。本題把四種情形拆成五個選項，逐一測驗考生分不分得清撤回的意思與撤回的方式。撤回的意思人人都會表達，但立法者要求它必須被裝進法定的形式裡，理由在於遺囑於遺囑人死亡時才生效力，屆時已無從詢問其真意。

要件拆解上，(A) 與 (C) 是同一族。《民法》第 1189 條把遺囑限定在五種方式，而每一種方式各有自己的成立要件。《民法》第 1190 條規定：「自書遺囑者，應自書遺囑全文，記明年、月、日，並親自簽名；如有增減、塗改，應註明增減、塗改之處所及字數，另行簽名。」網路部落格的貼文既非自書遺囑全文並親自簽名，也不是其餘四種方式中的任何一種；家庭會議的口頭告知同樣如此。要注意的是，這裡不能把口授遺囑拿來救 (C)，因為口授遺囑有其嚴格的前提與見證人要件，且甲當時並非處於生命危急或其他特殊情形。

(D) 的公證遺囑方式，見《民法》第 1191 條第 1 項規定：「公證遺囑，應指定二人以上之見證人，在公證人前口述遺囑意旨，由公證人筆記、宣讀、講解，經遺囑人認可後，記明年、月、日，由公證人、見證人及遺囑人同行簽名，遺囑人不能簽名者，由公證人將其事由記明，使按指印代之。」甲既在民間公證人前作成公證遺囑，方式上並無瑕疵；其效果不只是新遺囑生效，還在於它與前遺囑就同一標的相抵觸，抵觸部分的前遺囑因而失其效力。(E) 則是生前處分與遺囑抵觸的典型：《民法》第 758 條第 1 項所定的登記生效要件一旦成就，A 地已非甲之財產，遺贈的客體落空。

同一考點的其他考法，是把生前行為換成把 A 地設定抵押權（抵觸的範圍僅及於抵押權部分）、把後遺囑換成方式有瑕疵的代筆遺囑（後遺囑不成立，前遺囑不生撤回效力），或者把打叉改成單純用鉛筆劃線而未記明廢棄之意思。作答時先問這個舉動有沒有落進法定的形式，再問它與原遺囑的內容有沒有抵觸。

本內容僅供考試複習，不構成法律意見。