有關假扣押執行程序中應行提存價金之規定，下列敘述，何者錯誤？

本題考點

假扣押執行中應行提存價金之規定，及對金錢債權假扣押之執行方法。

正解理由

《強制執行法》第 135 條規定：「對於債權或其他財產權執行假扣押者，執行法院應分別發禁止處分清償之命令，並準用對於其他財產權執行之規定。」假扣押之目的在保全將來之執行，故就債務人對第三人之金錢債權為假扣押時，執行法院所發者是禁止處分與禁止清償之命令。選項 (B) 稱命第三人交付之金額應提存之，與該條不符。故選 B。

逐項排除

1. (A)

   《強制執行法》第 134 條規定：「假扣押之動產，如有價格減少之虞或保管需費過多時，執行法院得因債權人或債務人之聲請或依職權，定期拍賣，提存其賣得金。」本敘述相合。

2. (B)

   《強制執行法》第 135 條就對於債權執行假扣押所定者，是分別發禁止處分清償之命令，本敘述所述之命第三人交付金額與之不符，為正解。

3. (C)

   《強制執行法》第 133 條規定：「因執行假扣押收取之金錢，及依分配程序應分配於假扣押債權人之金額，應提存之。」補償金屬之。

4. (D)

   《強制執行法》第 133 條既就應分配於假扣押債權人之金額定其應提存，本敘述與之相合。

涵攝步驟

1. 要件一是提存標的，《強制執行法》第 133 條所寫者為收取之金錢及應分配於假扣押債權人之金額，《強制執行法》第 134 條所寫者為動產拍賣之賣得金。
2. 要件二是對債權假扣押之方法，《強制執行法》第 135 條所寫者為分別發禁止處分清償之命令。
3. 要件三是比對，(A) 落在《強制執行法》第 134 條，(C) 與 (D) 落在《強制執行法》第 133 條，(B) 與《強制執行法》第 135 條不合。

記憶點

假扣押執行的核心特徵是只保全而不換價，本題四個選項都是圍繞這個特徵設計的。既然不換價，原則上就不會產生應交付債權人的金錢；但實務上仍有若干情形會使金錢流入執行法院，立法者因此設計提存作為過渡，把款項留在提存所，等本案執行名義成立後再行處理。

《強制執行法》第 133 條所列的提存事由有兩種：一是因執行假扣押收取之金錢，二是依分配程序應分配於假扣押債權人之金額。前者涵蓋假扣押標的因法定原因轉化為金錢的情形，土地經政府依法徵收而由徵收機關送交法院的補償金即屬其例；後者則處理同一標的另有他案債權人聲請強制執行而進入分配時，假扣押債權人尚無執行名義可受清償，故其應分配額先行提存。《強制執行法》第 134 條所處理的則是動產的緊急換價：假扣押之動產如有價格減少之虞或保管需費過多，執行法院得定期拍賣並提存其賣得金，這是為了避免保全的財產在等待期間貶損殆盡。

《強制執行法》第 135 條所處理的是對債權或其他財產權的假扣押。該條所定的執行方法是分別發禁止處分與禁止清償之命令，並準用對於其他財產權執行之規定；換言之，債務人被禁止收取或處分，第三人被禁止向債務人清償。選項 (B) 所稱之命第三人交付，並不是《強制執行法》第 135 條所定之命令內容，該條逐字所定者為「分別發禁止處分清償之命令」，形成一個看似合理而與條文不合的敘述。

補充而言，《強制執行法》第 136 條規定：「假扣押之執行，除本章有規定外，準用關於動產、不動產、船舶及航空器執行之規定。」故查封的方法與一般執行相同；至於本案執行名義成立後如何接續，則回到金錢債權執行的一般程序。《強制執行法》第 140 條規定：「假處分之執行，除前三條規定外，準用關於假扣押、金錢請求權及行為、不行為請求權執行之規定。」同一考點的其他考法，常見者為以假處分之執行方法與假扣押對照為問。本內容僅供考試複習，不構成法律意見。