我國人甲男與韓國人乙女結婚，兩人結婚後住所設於日本。關於甲、乙婚姻之效力，應適用何國法律？

本題考點

涉外婚姻效力之準據法，及其階層式連結因素的適用順序。

正解理由

《涉外民事法律適用法》第 47 條規定：「婚姻之效力，依夫妻共同之本國法；無共同之本國法時，依共同之住所地法；無共同之住所地法時，依與夫妻婚姻關係最切地之法律。」本件甲為我國人、乙為韓國人，二人並無共同之本國法，即應遞次適用共同之住所地法；甲、乙結婚後住所設於日本，有共同之住所地，故婚姻之效力應適用日本法。故選 C。

逐項排除

1. (A)

   我國法為甲之本國法，惟乙非我國人，二人並無共同之本國法，且依《涉外民事法律適用法》第 47 條並無逕行適用法院地法之餘地，本項錯誤。

2. (B)

   韓國法為乙之本國法，同樣不構成共同之本國法，亦非二人之共同住所地法，本項錯誤。

3. (C)

   甲、乙無共同之本國法而有共同之住所地日本，依《涉外民事法律適用法》第 47 條應適用共同之住所地法，即日本法，本項正確。

4. (D)

   婚姻之效力並非依當事人結婚時之約定而定；得由夫妻以書面合意選擇準據法者，係夫妻財產制，《涉外民事法律適用法》第 48 條第 1 項規定：「夫妻財產制，夫妻以書面合意適用其一方之本國法或住所地法者，依其合意所定之法律。」本項錯誤。

涵攝步驟

1. 第一階為共同之本國法，甲為我國籍、乙為韓國籍，不符；
2. 第二階為共同之住所地法，二人住所均設於日本，相符；
3. 即依日本法，無庸再進至關係最切地之法律。

記憶點

本題考的是身分法領域最典型的階層式連結，作答時必須嚴格依序檢驗，不得跳階。

第一組是要件拆解。《涉外民事法律適用法》第 47 條所定之三階，第一階以國籍為連結因素，第二階以住所為連結因素，第三階則是彈性條款。三階之間是遞次關係，只有在前一階不能適用時，才能進到下一階；若甲、乙同為我國人，即應停在第一階而適用我國法，不能因其住所在日本而改用日本法。本題把兩人設定為不同國籍且同住一地，正是為了測驗第二階的適用。

第二組是易混淆條文的並列。《涉外民事法律適用法》第 46 條規定：「婚姻之成立，依各該當事人之本國法。但結婚之方式依當事人一方之本國法或依舉行地法者，亦為有效。」《涉外民事法律適用法》第 50 條規定：「離婚及其效力，依協議時或起訴時夫妻共同之本國法；無共同之本國法時，依共同之住所地法；無共同之住所地法時，依與夫妻婚姻關係最切地之法律。」婚姻之成立採各該當事人之本國法並列適用，婚姻之效力與離婚則採三階連結，三條各有其結構，宜分別記憶。

第三組是意思自主的射程。在身分法領域，當事人得合意選擇準據法的情形極為有限；《涉外民事法律適用法》第 48 條第 1 項就夫妻財產制設有書面合意的規定，是少數的例外，而婚姻之效力並無相同設計。本題 (D) 選項即是把夫妻財產制的規範移植到婚姻效力上。

第四組是同一考點的其他考法。命題者常改變設題的事實：兩人同國籍而住所分居兩地，答案回到第一階；兩人異國籍且無共同住所，則須進到第三階，此時應綜合婚姻締結地、家庭生活重心與子女所在等因素判斷關係最切之地。另有一種考法是先問婚姻之成立，再問婚姻之效力，用以測驗考生是否會誤用同一條文。

本內容僅供考試複習，不構成法律意見。