甲之父母分別為 A 國與 B 國人，甲基於出生之原因而取得 A 與 B 兩國國籍，若甲之住所在 C 國，依我國涉外民事法律適用法規定，應適用甲之本國法，下列敘述何者正確？

本題考點

當事人有多數國籍時，本國法之決定方法。

正解理由

甲基於出生而同時取得 A、B 兩國國籍，屬多數國籍之情形。《涉外民事法律適用法》第 2 條規定：「依本法應適用當事人本國法，而當事人有多數國籍時，依其關係最切之國籍定其本國法。」故應就 A、B 兩國國籍，判斷何者與當事人關係最切，再以該國之法律為其本國法。甲之住所雖在 C 國，惟 C 國並非其國籍所屬國，不生以其法律為本國法之問題。故選 C。

逐項排除

1. (A)

   C 國僅為甲之住所地。《涉外民事法律適用法》第 3 條規定：「依本法應適用當事人本國法，而當事人無國籍時，適用其住所地法。」以住所地法代替本國法，限於當事人無國籍之情形，甲既有國籍，即不適用，本項錯誤。

2. (B)

   依《涉外民事法律適用法》第 2 條，係由法院依關係最切之國籍定其本國法，並非任由當事人或法院在二者間自由選擇其一，本項錯誤。

3. (C)

   應就 A、B 兩國國籍判斷其關係最切者，並以該國法為甲之本國法，本項正確。

4. (D)

   條文並未賦予當事人選定準據法之權利，且 C 國非甲之國籍所屬國，更無由其選定之餘地，本項錯誤。

涵攝步驟

1. 要件一為依本法應適用當事人本國法，題示已如此設定；
2. 要件二為當事人有多數國籍，甲有 A、B 兩國國籍，相符；
3. 效果為依關係最切之國籍定其本國法，故適用 A 國或 B 國中關係最切者之法律。

記憶點

本題考的是國際私法總則中最基礎的一組規定，也就是連結因素本身發生障礙時的處理。

第一組是問題的定位。本國法之所以能作為連結因素，前提是當事人只有一個國籍；一旦出現多數國籍或無國籍，連結因素即無法直接運作，必須另設規則加以補充。《涉外民事法律適用法》第 2 條處理多數國籍，《涉外民事法律適用法》第 3 條處理無國籍，兩條分工明確，本題 (A) 選項即是把後者的效果套到前者的事實上。

第二組是關係最切的判斷。關係最切之國籍並非以取得時間先後或以是否為內國國籍決定，而應就當事人的住所、居所、生活重心、財產所在、家庭成員所在等一切具體情事綜合判斷。本題把住所設在第三國，正是要測驗考生會不會因為住所在 C 國而直接跳到 C 國法；住所在判斷關係最切之國籍時固然是一項考量因素，卻不能使非國籍國之法律搖身變成本國法。

第三組是體例相似條文的並列。《涉外民事法律適用法》第 4 條第 1 項規定：「依本法應適用當事人之住所地法，而當事人有多數住所時，適用其關係最切之住所地法。」可見多數國籍與多數住所採取相同的處理邏輯，均以關係最切者為準；兩條的適用前提不同，宜分別記憶其射程。

第四組是同一考點的其他考法。命題者常追問一國之內有數個法域時的處理，或以反致、規避法律、公序良俗條款設題，這些都屬於總則層次的問題，作答時應先確認題目問的是哪一個環節。

最後補充本條在適用上的兩個常見延伸。其一是所謂內國國籍優先的問題：當事人所具數國籍中若有我國國籍，是否即當然以我國法為其本國法，現行條文並未如此規定，仍應依關係最切之國籍判斷，這是常被誤答的一點。其二是關係最切的判斷時點：原則上應以法律關係發生時或裁判時的具體情事為基礎，並就個案綜合認定，法院有相當的判斷空間。本題把父母分屬兩國、住所又在第三國，就是把三個地域刻意錯開，用以測驗考生是否能守住國籍此一連結因素本身。

本內容僅供考試複習，不構成法律意見。