下列何種法律行為，經法院作成裁定後，始生效力？

本題考點

身分行為的生效要件，哪幾種必須等法院作成裁定之後才發生效力。

正解理由

《民法》第 1080-1 條第 1 項規定：「養父母死亡後，養子女得聲請法院許可終止收養。」死後終止收養無從再由雙方合意為之，只能以法院的許可裁定為之，(A) 該當。又《民法》第 1080 條第 2 項規定：「前項終止，應以書面為之。養子女為未成年人者，並應向法院聲請認可。」《民法》第 1080 條第 4 項規定：「養子女為未成年人者，終止收養自法院認可裁定確定時發生效力。」(D) 的養子女既為未成年人，效力即繫於認可裁定確定之時。故選 AD。

逐項排除

1. (A)

   正確。依《民法》第 1080-1 條第 1 項，養父母死亡後的終止收養係以法院許可為之。

2. (B)

   錯誤。《民法》第 982 條規定：「結婚應以書面為之，有二人以上證人之簽名，並應由雙方當事人向戶政機關為結婚之登記。」結婚採登記婚，要件是書面、二人以上證人簽名與戶政登記，與法院裁定無涉。

3. (C)

   錯誤。《民法》第 1065 條第 1 項規定：「非婚生子女經生父認領者，視為婚生子女。其經生父撫育者，視為認領。」認領是單獨行為，經認領即視為婚生子女，無須法院裁定。

4. (D)

   正確。依《民法》第 1080 條第 4 項，未成年養子女的合意終止收養，自法院認可裁定確定時發生效力。

5. (E)

   錯誤。《民法》第 1007 條規定：「夫妻財產制契約之訂立、變更或廢止，應以書面為之。」約定共同財產制只須書面，不以法院裁定為生效要件。

涵攝步驟

1. 要件一該行為是否屬身分行為，五個選項皆是；
2. 要件二法律有無要求法院介入，(A) 落在許可、(D) 落在認可；
3. 要件三法院介入的效果是許可或使之生效，(D) 明定自裁定確定時發生效力；
4. 要件四其餘行為的法定方式為何，(B) 是書面、證人與登記，(C) 是意思表示，(E) 是書面。

記憶點

一、終止收養的三種型態。《民法》第 1080 條第 1 項規定：「養父母與養子女之關係，得由雙方合意終止之。」這是合意終止。《民法》第 1080-1 條第 1 項規定：「養父母死亡後，養子女得聲請法院許可終止收養。」這是死後終止。此外尚有裁判終止。本題 (A) 與 (D) 分別落在死後終止與合意終止，兩者的共同點是都有法院的一道程序，差別在於一個是許可、一個是認可。

二、要件拆解：未成年人這個開關。《民法》第 1080 條第 2 項規定：「前項終止，應以書面為之。養子女為未成年人者，並應向法院聲請認可。」《民法》第 1080 條第 3 項規定：「法院依前項規定為認可時，應依養子女最佳利益為之。」《民法》第 1080 條第 4 項規定：「養子女為未成年人者，終止收養自法院認可裁定確定時發生效力。」讀這三項要注意，法院介入的觸發條件是養子女為未成年人；若養子女已成年，合意終止只須書面即可，法院不介入，(D) 的題幹特別寫明未成年之養子女就是為了打開這個開關。

三、死後終止的配套。《民法》第 1080-1 條第 2 項規定：「養子女未滿七歲者，由收養終止後為其法定代理人之人向法院聲請許可。」《民法》第 1080-1 條第 4 項規定：「法院認終止收養顯失公平者，得不許可之。」可見死後終止並非當然准許，法院仍有實質審查權。與《民法》第 1080 條第 3 項的養子女最佳利益標準並列來看，兩者都把未成年人的保護交給法院。

四、易混淆的三個對照組。《民法》第 982 條的結婚採登記婚，法定方式是書面、二人以上證人簽名與戶政登記；《民法》第 1065 條第 1 項的認領是單獨行為，經認領或撫育即視為婚生子女；《民法》第 1007 條的夫妻財產制契約只要求書面。三者都與法院無關，之所以被放進本題，是因為考生容易把須辦登記須以書面與須經法院裁定三種方式要求混為一談。

五、同一考點的其他考法。常見變化是把選項改成未成年人的收養本身，此時要看收養須經法院認可的規定；或改成夫妻財產制契約的登記對抗效力，考點就從生效要件移到對抗第三人的要件。

本內容僅供考試複習，不構成法律意見。