甲於 103 年 6 月 1 日以乙為被告，向管轄法院起訴，請求判決命乙給付甲新臺幣（下同）10 萬元，主張：乙於同年 2 月 1 日向其借款 10 萬元，並當場如數交付，約定 3 個月內償還，惟乙屆期不還借款等語。乙辯稱：乙雖向甲借款未還，但目前無力清償，希望能緩期給付等語。下列敘述，何者正確？

本題考點

小額訴訟程序的特則——費用額的確定、依職權假執行、免除部分給付、加給金額與上訴審級。

正解理由

《民事訴訟法》第 436-8 條第 1 項規定：「關於請求給付金錢或其他代替物或有價證券之訴訟，其標的金額或價額在新臺幣十萬元以下者，適用本章所定之小額程序。」本件請求給付 10 萬元，適用小額程序。《民事訴訟法》第 436-19 條第 1 項規定：「法院為訴訟費用之裁判時，應確定其費用額。」(A) 正確。《民事訴訟法》第 436-22 條規定：「法院依被告之意願而為分期給付或緩期清償之判決者，得於判決內定被告逾期不履行時應加給原告之金額。但其金額不得逾判決所命原給付金額或價額之三分之一。」(D) 正確。故選 AD。

逐項排除

1. (A)

   正確。依《民事訴訟法》第 436-19 條第 1 項，法院為訴訟費用之裁判時應同時確定費用額。

2. (B)

   錯誤。《民事訴訟法》第 436-20 條規定：「法院為被告敗訴之判決時，應依職權宣告假執行。」方向恰好相反。

3. (C)

   錯誤。《民事訴訟法》第 436-21 條規定：「法院命被告為給付時，如經原告同意，得為被告於一定期限內自動清償者，免除部分給付之判決。」錯在漏掉經原告同意這個要件。

4. (D)

   正確。依《民事訴訟法》第 436-22 條本文，法院得於判決內定被告逾期不履行時應加給原告之金額。

5. (E)

   錯誤。《民事訴訟法》第 436-24 條第 1 項規定：「對於小額程序之第一審裁判，得上訴或抗告於管轄之地方法院，其審判以合議行之。」上訴審非高等法院。

涵攝步驟

1. 要件一本件適用何種程序，對應標的金額 10 萬元；
2. 要件二費用額何時確定，對應 (A)；
3. 要件三假執行是否依職權，對應 (B)；
4. 要件四免除部分給付須否原告同意，對應 (C)；
5. 要件五上訴審法院為何，對應 (E)。
6. 本題五個選項的依據都在條文之內。

記憶點

一、程序先定位。《民事訴訟法》第 436-8 條第 1 項規定：「關於請求給付金錢或其他代替物或有價證券之訴訟，其標的金額或價額在新臺幣十萬元以下者，適用本章所定之小額程序。」《民事訴訟法》第 436-8 條第 4 項規定：「第一項之訴訟，其標的金額或價額在新臺幣五十萬元以下者，得以當事人之合意適用小額程序，其合意應以文書證之。」本題借款 10 萬元恰好落在第 1 項的金額門檻上，因此五個選項全部要用小額程序的特則來檢驗；這是答題的第一步，弄錯這一步後面五格都會跟著錯。

二、法院依法應為的兩件事。《民事訴訟法》第 436-19 條第 1 項規定：「法院為訴訟費用之裁判時，應確定其費用額。」依此項，法院為訴訟費用之裁判時即應確定其費用額，與 (A) 所述相符。《民事訴訟法》第 436-20 條規定：「法院為被告敗訴之判決時，應依職權宣告假執行。」(A) 與 (B) 正是站在這一組規定的正反兩面。

三、要經原告同意的那一件。《民事訴訟法》第 436-21 條規定：「法院命被告為給付時，如經原告同意，得為被告於一定期限內自動清償者，免除部分給付之判決。」免除部分給付等於直接減損原告的實體權利，所以條文設下經原告同意的要件。對照《民事訴訟法》第 436-22 條規定：「法院依被告之意願而為分期給付或緩期清償之判決者，得於判決內定被告逾期不履行時應加給原告之金額。但其金額不得逾判決所命原給付金額或價額之三分之一。」這一條是在被告獲得寬限的同時給原告一個擔保，對原告有利，因此不必經原告同意，但但書另設三分之一的上限。兩條放在一起讀，就能看出立法者在何處要原告點頭、何處不必。

四、上訴審級。《民事訴訟法》第 436-24 條第 1 項規定：「對於小額程序之第一審裁判，得上訴或抗告於管轄之地方法院，其審判以合議行之。」《民事訴訟法》第 436-24 條第 2 項規定：「對於前項第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。」依此兩項，對小額程序之第一審裁判，得上訴或抗告於管轄之地方法院並以合議審判，且非以其違背法令為理由不得為之；(E) 稱得上訴於管轄之高等法院或其分院，所指的上訴法院與上開規定不符。

五、同一考點的其他考法。常見變化是把金額改成 30 萬元而兩造合意適用小額程序，測驗《民事訴訟法》第 436-8 條第 4 項的合意入口。

本內容僅供考試複習，不構成法律意見。