甲、乙、丙三人為大學同學，畢業數年後決定共同創業，為此甲、乙、丙三人擔任發起人籌組設立A 股份有限公司（下稱 A 公司），章定資本額為新臺幣 500 萬元，分為 50 萬股，預計第一次要發行10 萬股，其中由甲、乙、丙共認 2 萬股，其餘 8 萬股經證券管理機關審核後公開招募之。下列敘述，何者正確？

本題考點

股份有限公司募集設立時，發起人認股比例的下限，以及創立會與發起人各自的權責。

正解理由

《公司法》第 133 條第 2 項規定：「前項發起人所認股份，不得少於第一次發行股份四分之一。」A 公司第一次發行 10 萬股，四分之一為 2 萬 5 千股，而甲、乙、丙三位發起人共認 2 萬股，未達該項所定之下限，違反規定。故選 B。

逐項排除

1. (A)

   《公司法》第 156 條第 2 項規定：「前項股份總數，得分次發行。」該項就分次發行僅規定股份總數得分次發行，未就第一次發行股數設章定資本四分之一的下限，本選項敘述錯誤。

2. (B)

   甲、乙、丙共認 2 萬股，低於第一次發行 10 萬股的四分之一，違反《公司法》第 133 條第 2 項，本選項敘述正確。

3. (C)

   《公司法》第 150 條規定：「公司不能成立時，發起人關於公司設立所為之行為，及設立所需之費用，均應負連帶責任，其因冒濫經裁減者亦同。」該條所定為連帶責任，未以發起人出資額為限，本選項敘述錯誤。

4. (D)

   《公司法》第 147 條規定：「發起人所得受之報酬或特別利益及公司所負擔之設立費用有冒濫者，創立會均得裁減之，用以抵作股款之財產，如估價過高者，創立會得減少其所給股數或責令補足。」有權減少所給股數或責令補足者為創立會，不是發起人三人合意，本選項敘述錯誤。

涵攝步驟

1. 第一次發行股份：10 萬股。
2. 四分之一：2 萬 5 千股。
3. 發起人實際認購：2 萬股。
4. 2 萬股小於 2 萬 5 千股，不符《公司法》第 133 條第 2 項所定之下限，故 (B) 為正確敘述。

記憶點

《公司法》第 133 條第 1 項規定：「發起人公開招募股份時，應先具備左列事項，申請證券管理機關審核：一、營業計畫書。二、發起人姓名、經歷、認股數目及出資種類。三、招股章程。四、代收股款之銀行或郵局名稱及地址。五、有承銷或代銷機構者，其名稱及約定事項。六、證券管理機關規定之其他事項。」該項第 2 款要求申報發起人的認股數目，正是第 2 項四分之一下限得以被審核的基礎。

要件拆解：《公司法》第 133 條第 2 項的比例有兩個變數，分子是發起人所認股份，分母是第一次發行股份。本題把分母設成第一次發行的 10 萬股，而不是章定資本 50 萬股，考的就是考生會不會把分母搞錯。若誤以章定資本為分母，四分之一是 12 萬 5 千股，結論會全然不同。

立法目的可以幫助記憶：要求發起人認一定比例的股份，是要讓發起人與應募人的利害一致，避免發起人只負責招募而不承擔風險。這個比例規定在募集設立才有意義，發起設立時股份本來就全部由發起人認足。

易混淆條文對照：《公司法》第 147 條與《公司法》第 150 條分屬兩個不同階段。《公司法》第 147 條處理的是創立會對報酬、特別利益、設立費用與抵繳財產估價的裁減權，屬於公司成立過程中的內部審查；同法第 150 條處理的是公司不能成立時的對外責任歸屬。一個是公司走得下去時的把關，一個是公司走不下去時的收尾，並列理解即可。

募集設立的流程也值得整理一次：發起人先訂立章程並認足一定股份，再依《公司法》第 133 條第 1 項備齊各款事項申請證券管理機關審核，審核通過後公告招募，應募人認股並繳足股款，最後召開創立會選任董事、監察人並就設立事項為必要的裁減。本題的四個選項分別落在認股比例、創立會權限與公司不能成立的責任三個節點上，把流程走過一遍，四個選項的位置就清楚了。

同一考點的其他考法：改問創立會的召開期限與決議方法、改問發起人以財產抵繳股款時的估價程序，或把四分之一的分母偷換成章定資本額。

本內容僅供考試複習，不構成法律意見。