甲簽發有效匯票一張交付予乙，指定丙為付款人及丁為預備付款人，甲請求戊於該匯票上為保證，戊乃於該匯票上簽名保證。下列敘述，何者正確？

本題考點

票據保證未載明被保證人時的擬制，以及保證的範圍與責任型態。

正解理由

《票據法》第 60 條規定：「保證未載明被保證人者，視為為承兌人保證；其未經承兌者，視為為發票人保證。但得推知其為何人保證者，不在此限。」該條的擬制有先後順序：先指向承兌人，只有在匯票未經承兌時才指向發票人。本題戊在匯票上簽名保證，若未載明被保證人，即依此順序決定被保證人。(B) 所寫的正是這個順序，敘述無誤，故選 B。

逐項排除

1. (A)

   敘述錯誤。《票據法》第 59 條第 1 項第 2 款規定：「二、被保證人姓名。」被保證人姓名本來就是保證得記載的事項，戊並非不得選擇為何人保證；而且未載明時的擬制也不是一概指向發票人。

2. (B)

   敘述無誤，理由如上。

3. (C)

   敘述錯誤。《票據法》第 61 條第 1 項規定：「保證人與被保證人負同一責任。」《票據法》第 96 條第 1 項規定：「發票人、承兌人、背書人及其他票據債務人，對於執票人連帶負責。」保證人既為票據債務人，其與被保證人對執票人的責任是連帶的。

4. (D)

   敘述錯誤。《票據法》第 63 條規定：「保證得就匯票金額之一部分為之。」一部保證是條文明文允許的記載，不生保證無效的問題。

涵攝步驟

1. 第一步確認保證的成立，戊在匯票上簽名保證，落在《票據法》第 58 條第 1 項所定匯票債務得由保證人保證的範圍。
2. 第二步確認被保證人，戊未載明時依《票據法》第 60 條的順序決定。
3. 第三步確認責任型態，依《票據法》第 61 條第 1 項與《票據法》第 96 條第 1 項，保證人與被保證人負同一責任並對執票人連帶負責。
4. 第四步確認保證的金額範圍，依《票據法》第 63 條得就一部分為之。

記憶點

一、保證應記載的事項。《票據法》第 59 條第 1 項柱句規定：「保證應在匯票或其謄本上記載左列各款，由保證人簽名。」《票據法》第 59 條第 1 項第 1 款規定：「一、保證人之意旨。」《票據法》第 59 條第 1 項第 2 款規定：「二、被保證人姓名。」《票據法》第 59 條第 1 項第 3 款規定：「三、年、月、日。」逐款讀過之後可以看出，被保證人姓名是保證人自己填寫的事項，本題 (A) 說保證人不得選擇為何人保證，與這一款的體例不合。

二、擬制的順序與但書。《票據法》第 60 條的擬制之所以先指向承兌人，是因為承兌人是匯票的主債務人，保證承兌人對執票人的保障最大，在保證人意思不明時作這樣的推定最符合當事人的通常意思；匯票未經承兌時沒有承兌人可保證，才退而指向發票人。《票據法》第 60 條但書規定：「但得推知其為何人保證者，不在此限。」意思是擬制只在真的推不出來時才啟動，票面上若有足以推知的記載，仍依該記載認定。

三、保證人的責任內容。《票據法》第 61 條第 1 項把保證人的責任與被保證人綁在一起。《票據法》第 61 條第 2 項規定：「被保證人之債務縱為無效，保證人仍負擔其義務。但被保證人之債務，因方式之欠缺而為無效者，不在此限。」這一項是票據保證與民法保證最大的差別：票據保證具有獨立性，不因主債務無效而消滅，但在方式欠缺的情形另有例外。《票據法》第 62 條規定：「二人以上為保證時，均應連帶負責。」則處理共同保證。

四、一部保證的意義。《票據法》第 63 條允許就金額的一部分為保證，理由在於保證的作用是增加一個債務人，即使只就部分金額為之，也不妨礙票據本身的流通；而《票據法》第 47 條第 1 項就一部承兌另定須經執票人同意的要件，可見票據法對一部行為是分別處理，而不是採同一個標準。

五、同一考點的其他考法。常見變形是把保證人改成票據債務人之一、把保證記載在謄本上，或加入被保證人的債務因方式欠缺而無效的事實，測驗考生對《票據法》第 61 條第 2 項但書的掌握。

本內容僅供考試複習，不構成法律意見。