下列何種情形不屬於隱名合夥之終止原因？

本題考點

《民法》第 708 條所列隱名合夥契約之終止事由。

正解理由

本題問何者不屬於隱名合夥之終止原因。《民法》第 708 條柱句規定：「除依第六百八十六條之規定得聲明退夥外，隱名合夥契約，因下列事項之一而終止：」《民法》第 708 條第 1 款規定：「一、存續期限屆滿者。」《民法》第 708 條第 2 款規定：「二、當事人同意者。」《民法》第 708 條第 3 款規定：「三、目的事業已完成或不能完成者。」《民法》第 708 條第 4 款規定：「四、出名營業人死亡或受監護之宣告者。

」《民法》第 708 條第 5 款規定：「五、出名營業人或隱名合夥人受破產之宣告者。」《民法》第 708 條第 6 款規定：「六、營業之廢止或轉讓者。」六款之中，以死亡為終止事由者，其主體為出名營業人。故選 B。

逐項排除

1. (A)

   當初所約定之目的事業已完成，該當《民法》第 708 條第 3 款，屬終止原因，非本題所問。

2. (B)

   隱名合夥人死亡，與《民法》第 708 條第 4 款之主體不同，與同條第 5 款所定隱名合夥人受破產宣告之事由亦不相同，落不進該條各款，本選項即為所問。

3. (C)

   出名營業人受監護之宣告，該當《民法》第 708 條第 4 款，屬終止原因，非本題所問。

4. (D)

   隱名合夥人受破產之宣告，該當《民法》第 708 條第 5 款，屬終止原因，非本題所問。

涵攝步驟

1. 把四個選項逐一對回《民法》第 708 條各款：(A) 落在第 3 款前段；
2. (C) 落在第 4 款後段；
3. (D) 落在第 5 款後段。
4. (B) 所述之隱名合夥人死亡，第 4 款寫的主體是出名營業人，第 5 款就隱名合夥人所寫的事由是受破產之宣告，兩款都接不住它，故為本題所問。

記憶點

隱名合夥的條文位置要先站穩。《民法》第 700 條規定：「稱隱名合夥者，謂當事人約定，一方對於他方所經營之事業出資，而分受其營業所生之利益，及分擔其所生損失之契約。」《民法》第 704 條第 1 項規定：「隱名合夥之事務，專由出名營業人執行之。」《民法》第 703 條規定：「隱名合夥人，僅於其出資之限度內，負分擔損失之責任。」出名營業人既是對外經營並執行事務之人，條文把死亡與受監護宣告這兩件事繫在他身上，體系上讀得通。

《民法》第 708 條的柱句開頭已把兩件事分開：「除依第六百八十六條之規定得聲明退夥外，隱名合夥契約，因下列事項之一而終止：」聲明退夥走的是另一條路。《民法》第 686 條第 1 項規定：「合夥未定有存續期間，或經訂明以合夥人中一人之終身，為其存續期間者，各合夥人得聲明退夥，但應於兩個月前通知他合夥人。」

易混淆條文並列：《民法》第 687 條柱句規定：「合夥人除依前二條規定退夥外，因下列事項之一而退夥：」《民法》第 687 條第 1 款規定：「一、合夥人死亡者。但契約訂明其繼承人得繼承者，不在此限。」合夥的退夥事由把合夥人死亡寫了進去，而隱名合夥的終止事由則如《民法》第 708 條各款所示。兩條的文字應各自記憶，不要互相套用。另《民法》第 701 條規定：「隱名合夥，除本節有規定者外，準用關於合夥之規定。」該條所設的準用，以本節未設規定者為前提。

終止之後的結算，條文另有明文。《民法》第 702 條規定：「隱名合夥人之出資，其財產權移屬於出名營業人。」《民法》第 709 條規定：「隱名合夥契約終止時，出名營業人，應返還隱名合夥人之出資及給與其應得之利益。但出資因損失而減少者，僅返還其餘存額。」出資既已移屬出名營業人，契約終止時才發生返還出資與給與利益的問題，《民法》第 708 條各款的意義因此不只是契約存續與否，也牽動結算的起算點。

同一考點的其他考法，常把《民法》第 708 條各款之主體對調設問，例如以隱名合夥人受監護宣告、出名營業人退夥等敘述測驗考生是否逐款讀過原文。

本內容僅供考試複習，不構成法律意見。