甲為慶祝乙通過律師高考，贈與乙 A 地，甲與乙間因此成立一贈與契約，惟未辦理公證。嗣後，甲將 A 地之所有權移轉予乙，下列敘述，何者正確？

本題考點

贈與之任意撤銷與法定撤銷，以及贈與人瑕疵擔保責任之例外。

正解理由

本題問正確者。《民法》第 416 條第 1 項柱句規定：「受贈人對於贈與人，有左列情事之一者，贈與人得撤銷其贈與：」由柱句可知，此一撤銷權係贈與人對受贈人所享有之權利，其行使亦以受贈人為相對人。本題乙既已死亡，甲無從對乙行使該撤銷權；而《民法》第 417 條規定：「受贈人因故意不法之行為，致贈與人死亡或妨礙其為贈與之撤銷者，贈與人之繼承人，得撤銷其贈與。但其撤銷權自知有撤銷原因之時起，六個月間不行使而消滅。」該條把撤銷權交給繼承人的情形限於贈與人死亡，與本題受贈人死亡之事實不同，無從援用。故選 D。

逐項排除

1. (A)

   依《民法》第 408 條第 1 項，任意撤銷須於贈與物之權利未移轉前為之；甲已將 A 地所有權移轉予乙，該時點已過，本選項錯誤。

2. (B)

   《民法》第 411 條但書規定：「但贈與人故意不告知其瑕疵或保證其無瑕疵者，對於受贈人因瑕疵所生之損害，負賠償之義務。」甲既故意不告知抵押權之存在，即應負賠償之責，本選項謂甲仍不負責任，錯誤。

3. (C)

   《民法》第 416 條第 1 項第 1 款規定：「一、對於贈與人、其配偶、直系血親、三親等內旁系血親或二親等內姻親，有故意侵害之行為，依刑法有處罰之明文者。」乙故意傷害甲之身體該當該款，甲得撤銷贈與，本選項謂仍不得撤銷，錯誤。

4. (D)

   依《民法》第 416 條第 1 項柱句，撤銷權係對受贈人行使；受贈人乙死亡後，甲不得改以乙之繼承人為對象撤銷贈與，本選項正確。

涵攝步驟

1. 先問贈與物是否已移轉，以定《民法》第 408 條第 1 項之任意撤銷可否行使；
2. 再問有無《民法》第 416 條第 1 項各款之事由；
3. 最後問撤銷權之相對人是否仍存在。

記憶點

贈與的撤銷分為兩條路徑，本題把兩者同時放進選項。《民法》第 408 條第 1 項規定：「贈與物之權利未移轉前，贈與人得撤銷其贈與。其一部已移轉者，得就其未移轉之部分撤銷之。」《民法》第 408 條第 2 項規定：「前項規定，於經公證之贈與，或為履行道德上義務而為贈與者，不適用之。」此為任意撤銷，其行使期間止於權利移轉之時；本題甲既已辦妥所有權移轉，選項 A 的路徑即已封閉，而題示贈與未經公證一節，於此反而不影響結論。

法定撤銷則規定於《民法》第 416 條。《民法》第 416 條第 1 項柱句規定：「受贈人對於贈與人，有左列情事之一者，贈與人得撤銷其贈與：」《民法》第 416 條第 1 項第 1 款規定：「一、對於贈與人、其配偶、直系血親、三親等內旁系血親或二親等內姻親，有故意侵害之行為，依刑法有處罰之明文者。」《民法》第 416 條第 2 項規定：「前項撤銷權，自贈與人知有撤銷原因之時起，一年內不行使而消滅。贈與人對於受贈人已為宥恕之表示者，亦同。」柱句同時界定了撤銷權人與撤銷之相對人：權利屬於贈與人，而所針對者為受贈人。本題受贈人乙已死亡，此一權利即失其行使對象。

與之對照的是《民法》第 417 條規定：「受贈人因故意不法之行為，致贈與人死亡或妨礙其為贈與之撤銷者，贈與人之繼承人，得撤銷其贈與。但其撤銷權自知有撤銷原因之時起，六個月間不行使而消滅。」該條處理的是死亡的一方為贈與人的情形，且撤銷權移轉的方向是自贈與人移向其繼承人，而非自受贈人移向其繼承人。本題死亡者為受贈人，方向恰好相反，考生若只記有繼承人即可行使，即會誤判。至於贈與撤銷權因受贈人死亡而消滅之明文，其條文原文未在本批條文原文之內，故本詳解自撤銷權之相對人結構說明。

瑕疵擔保部分，《民法》第 411 條規定：「贈與之物或權利如有瑕疵，贈與人不負擔保責任。但贈與人故意不告知其瑕疵或保證其無瑕疵者，對於受贈人因瑕疵所生之損害，負賠償之義務。」無償契約原則上減輕給與人之責任，但以故意不告知為界，此一體例與《民法》第 366 條規定：「以特約免除或限制出賣人關於權利或物之瑕疵擔保義務者，如出賣人故意不告知其瑕疵，其特約為無效。」相互呼應。

本內容僅供考試複習，不構成法律意見。