關於被詐欺而結婚，下列敘述，何者錯誤？

本題考點

被詐欺而結婚之撤銷期間，與撤銷後兩種損害賠償之要件。

正解理由

本題問何者錯誤。《民法》第 999 條第 1 項規定：「當事人之一方，因結婚無效或被撤銷而受有損害者，得向他方請求賠償。但他方無過失者，不在此限。」該項就財產上損害所設之限制寫在但書。《民法》第 999 條第 2 項規定：「前項情形，雖非財產上之損害，受害人亦得請求賠償相當之金額。但以受害人無過失者為限。」以受害人無過失為限，是第 2 項就非財產上損害而設。選項 B 把第 2 項的限制搬到財產上損害，與條文不合。故選 B。

逐項排除

1. (A)

   《民法》第 997 條規定：「因被詐欺或被脅迫而結婚者，得於發見詐欺或脅迫終止後，六個月內向法院請求撤銷之。」該條所定期間為六個月。《民法》第 93 條規定：「前條之撤銷，應於發見詐欺或脅迫終止後，一年內為之。但自意思表示後，經過十年，不得撤銷。」那道十年的限制是就意思表示之撤銷而設。本選項正確。

2. (B)

   依《民法》第 999 條第 1 項，本選項謂以請求者無過失為限，敘述錯誤，即為所問。

3. (C)

   《民法》第 999 條之 1 第 2 項規定：「第一千零五十五條、第一千零五十五條之一、第一千零五十五條之二、第一千零五十七條及第一千零五十八條之規定，於結婚經撤銷時準用之。」所準用之《民法》第 1057 條規定：「夫妻無過失之一方，因判決離婚而陷於生活困難者，他方縱無過失，亦應給與相當之贍養費。」本選項正確。

4. (D)

   《民法》第 998 條規定：「結婚撤銷之效力，不溯及既往。」本選項正確。

涵攝步驟

1. 把選項 B 拆成兩個要素：請求標的為財產上之損害，對應《民法》第 999 條第 1 項；
2. 所附加之要件為請求者無過失，該要件出現在同條第 2 項而以非財產上損害為對象。
3. 要素與條文錯位，敘述即不成立。

記憶點

婚姻撤銷的效力與損害賠償，條文分成三段處理，順序不宜打亂。第一段是效力。《民法》第 998 條規定：「結婚撤銷之效力，不溯及既往。」該條把婚姻撤銷的效力限於向後發生，與一般法律行為之撤銷所採的方向不同，這是身分行為的特別安排。

第二段是損害賠償。《民法》第 999 條第 3 項規定：「前項請求權，不得讓與或繼承。但已依契約承諾或已起訴者，不在此限。」三項合起來，第 1 項是財產上損害、第 2 項是非財產上損害、第 3 項是慰撫金請求權之一身專屬性。命題者最常做的，就是把第 1 項與第 2 項的但書互換，本題選項 B 即是。同樣的三項結構也出現在《民法》第 1056 條的判決離婚損害賠償，可以並列記憶。

第三段是準用。《民法》第 999 條之 1 第 1 項規定：「第一千零五十七條及第一千零五十八條之規定，於結婚無效時準用之。」結婚無效準用兩條，結婚經撤銷則依第 2 項準用五條，多出的是未成年子女權利義務行使負擔的三條，贍養費與財產取回兩項則為兩者共通。準用清單的長短不同，是這一組條文的考點所在。

期間方面，《民法》第 997 條把撤銷權的行使期間定為發見詐欺或脅迫終止後六個月，並以向法院請求為方式，與《民法》第 92 條第 1 項規定：「因被詐欺或被脅迫而為意思表示者，表意人得撤銷其意思表示。但詐欺係由第三人所為者，以相對人明知其事實或可得而知者為限，始得撤銷之。」所定之意思表示撤銷，在行使方式與期間上都不相同。

撤銷事由不只詐欺一種，期間的寫法也各不相同。《民法》第 996 條規定：「當事人之一方，於結婚時係在無意識或精神錯亂中者，得於常態回復後六個月內向法院請求撤銷之。」《民法》第 995 條規定：「當事人之一方，於結婚時不能人道而不能治者，他方得向法院請求撤銷之。但自知悉其不能治之時起已逾三年者，不得請求撤銷。」兩條的起算點一為常態回復、一為知悉不能治，宜逐條比對記憶。

同一考點的其他考法，常以結婚無效與結婚撤銷的準用範圍設問，或問撤銷後子女之地位。

本內容僅供考試複習，不構成法律意見。