甲是乙的媽媽的舅舅的女兒的兒子,請問甲、乙之間是什麼親系親等?
- A旁系姻親五親等
- B旁系姻親六親等
- C旁系血親五親等
- D旁系血親六親等
正解 D — 旁系血親六親等
出處:107 年專門職業及技術人員高等考試律師考試第一試、公務人員特種考試司法官考試第一試 ·「綜合法學(二)・民事法」第 39 題(本卷 80 題,涵蓋民法、民事訴訟法) · 考試日 107 年 8 月 4 日
AI 白話詳解免費全文
本題考點
旁系血親之親系判斷與親等計算。
正解理由
《民法》第 967 條第 2 項規定:「稱旁系血親者,謂非直系血親,而與己身出於同源之血親。」《民法》第 968 條規定:「血親親等之計算,直系血親,從己身上下數,以一世為一親等;旁系血親,從己身數至同源之直系血親,再由同源之直系血親,數至與之計算親等之血親,以其總世數為親等之數。」乙與甲出於同源,該同源之直系血親為乙之母之母之父母。自乙上數至該同源:乙之母為一世,乙之母之母為二世,乙之母之母之父母為三世;再由該同源下數至甲:乙之母之舅舅為一世,其女兒為二世,甲為三世。總世數為六。故選 D。
逐項排除
- (A)
《民法》第 969 條規定:「稱姻親者,謂血親之配偶、配偶之血親及配偶之血親之配偶。」題幹自乙之媽媽、舅舅、女兒至兒子,各代之間均為血親相連,未有該條所列之配偶關係介入,甲、乙間非姻親,本選項錯誤。
- (B)
同依《民法》第 969 條,甲、乙間並非姻親,親等縱為六亦不改其親系,本選項錯誤。
- (C)
親系為旁系血親固然正確,惟依《民法》第 968 條後段之計算方法,上數三世、下數三世,總世數為六,本選項謂五親等,錯誤。
- (D)
親系為旁系血親、親等為六,與《民法》第 967 條第 2 項及第 968 條之計算結果相符,本選項正確。
涵攝步驟
- 第一步定親系:依《民法》第 967 條第 2 項,甲、乙非直系血親而出於同源,屬旁系血親。
- 第二步定同源:乙之母之母之父母。
- 第三步上數:母、母之母、母之母之父母,計三世。
- 第四步下數:母之舅舅、其女兒、甲,計三世。
- 第五步相加:依《民法》第 968 條後段,總世數六即為親等之數。
記憶點
依《民法》第 968 條後段,旁系血親的親等先找同源,再上數一段、下數一段,兩段世數相加。
深度詳解要件拆解 · 易混淆條文對照 · 同考點其他考法
親屬的分類與計算,條文只有幾條,卻是考場上最容易數錯的一組。《民法》第 967 條第 1 項規定:「稱直系血親者,謂己身所從出或從己身所出之血親。」第 2 項則以非直系血親而與己身出於同源者定義旁系血親。判斷親系的第一步,是問兩人之間是不是上下相承;不是,才去找共同的源頭。
親等的計算在《民法》第 968 條。直系血親從己身上下數,一世一親等;旁系血親則要走兩段,先從己身上數到同源之直系血親,再從該同源下數到對方,兩段世數相加。本題題幹用媽媽的舅舅的女兒的兒子這一串把路徑寫得很長,實際上只要把路徑拆成上行與下行兩段即可。
姻親的計算另有規定。《民法》第 970 條柱句規定:「姻親之親系及親等之計算如左:」《民法》第 970 條第 1 款規定:「一、血親之配偶,從其配偶之親系及親等。」《民法》第 970 條第 2 款規定:「二、配偶之血親,從其與配偶之親系及親等。」《民法》第 970 條第 3 款規定:「三、配偶之血親之配偶,從其與配偶之親系及親等。」姻親一律從配偶那一邊推算,這與血親逐世相數的方法不同。另《民法》第 971 條規定:「姻親關係,因離婚而消滅;結婚經撤銷者亦同。」
親等的實益,在許多條文上都看得到。《民法》第 983 條第 1 項第 2 款規定:「二、旁系血親在六親等以內者。但因收養而成立之四親等及六親等旁系血親,輩分相同者,不在此限。」《民法》第 1114 條第 1 款規定:「一、直系血親相互間。」結婚的限制與扶養義務的範圍,都以親系親等為前提,數錯一等,結論就整個翻過來。
同一考點的其他考法,常在路徑中插入一個配偶,使答案由旁系血親改為旁系姻親,或把輩分排成不相同而觸及《民法》第 983 條第 1 項第 3 款;也有把路徑改寫成收養關係,再問是否落在第 983 條第 1 項第 2 款但書之內。題幹的文字愈長,愈要逐代畫出上行與下行的路徑再數。
本內容僅供考試複習,不構成法律意見。
法源依據:充分 — 正解可由附上的條文原文直接推得
內容更新:2026-09-05 · 答案以考選部公布解答為準,本站不修改官方答案 · 詳解引用條文以 107 年 8 月 4 日(考試日)生效版本為準,其後修法請自行留意 · 本內容僅供考試複習,不構成法律意見