法定財產制中，有關夫妻財產所有權之歸屬，下列敘述，何者正確？

本題考點

法定財產制下夫妻財產的所有權歸屬，以及條文用推定與用視為在效果上的差別。

正解理由

甲乙未以契約訂立夫妻財產制，依《民法》第 1005 條適用法定財產制。《民法》第 1017 條第 1 項規定：「夫或妻之財產分為婚前財產與婚後財產，由夫妻各自所有。不能證明為婚前或婚後財產者，推定為婚後財產；不能證明為夫或妻所有之財產，推定為夫妻共有。」該項把夫妻財產分成婚前與婚後兩類，而兩類都由夫或妻各自保有所有權，婚姻本身不使財產變成共有。故選 A。

逐項排除

1. (A)

   正確。依《民法》第 1017 條第 1 項，婚前財產與婚後財產都由夫妻各自所有；分類的作用在日後計算剩餘財產差額的範圍，不在所有權歸屬。

2. (B)

   錯誤。依《民法》第 1017 條第 1 項，不能證明為婚前或婚後財產時的效果是推定為婚後財產，而非視為婚後財產；推定容許當事人舉反證推翻。

3. (C)

   錯誤。依《民法》第 1017 條第 1 項，不能證明為夫或妻所有之財產，效果是推定為夫妻共有，而非視為共有財產，也不發生共同財產制的效果。

4. (D)

   錯誤。《民法》第 1017 條第 2 項規定：「夫或妻婚前財產，於婚姻關係存續中所生之孳息，視為婚後財產。」孳息被拉進婚後財產，並未留在婚前財產。

涵攝步驟

1. 要件一，未以契約訂立夫妻財產制，依《民法》第 1005 條適用法定財產制，本題相符。
2. 要件二，財產分為婚前與婚後兩類而各自所有，(A) 落在這一格。
3. 要件三，舉證不能時的效果是推定而非視為，(B)、(C) 各把效果寫錯一格。
4. 要件四，婚前財產的孳息依《民法》第 1017 條第 2 項視為婚後財產，(D) 的方向相反。

記憶點

《民法》第 1017 條是民國 91 年夫妻財產制大修的產物。修正前的舊制把夫妻財產分為原有財產與特有財產，並設有聯合財產由夫管理的結構；修正後改以結婚時點為切線，分成婚前財產與婚後財產，並明定由夫妻各自所有。本題適用的版本即是修正後的條文。

要件拆解上，《民法》第 1017 條第 1 項含三個層次：第一層是分類與歸屬，第二層是時點舉證不能的處理，第三層是歸屬舉證不能的處理。本題的陷阱設在後兩層的法律效果用語上：條文兩次都用推定，而選項 (B)、(C) 都改寫成視為。推定是可以舉反證推翻的證據法上安排，視為則是擬制而不容反證，兩者在訴訟上的攻防位置完全不同。

易混淆之處是同一條的第 2 項與第 3 項。《民法》第 1017 條第 2 項用的是視為，與第 1 項的推定恰好相對；命題者把第 2 項的效果搬到第 1 項、再把第 1 項的標的搬到第 2 項，就生出 (B) 與 (D) 兩個誘答。《民法》第 1017 條第 3 項規定：「夫妻以契約訂立夫妻財產制後，於婚姻關係存續中改用法定財產制者，其改用前之財產視為婚前財產。」它處理的是改用法定財產制時改用前財產的定性，同樣用視為。

同一考點的其他考法，多半結合剩餘財產差額的分配。《民法》第 1030 條之 1 第 1 項本文規定：「法定財產制關係消滅時，夫或妻現存之婚後財產，扣除婚姻關係存續所負債務後，如有剩餘，其雙方剩餘財產之差額，應平均分配。」婚前財產與婚後財產的分類，真正的戰場在這裡，而不在所有權歸屬。另一條常一併出現的是《民法》第 1018 條規定：「夫或妻各自管理、使用、收益及處分其財產。」它把各自所有延伸到管理、使用、收益與處分四種權能，使法定財產制在婚姻存續中呈現分別財產的外觀；而婚姻一旦消滅，差額分配的計算才把兩人的婚後財產拉到一起比較。把婚姻存續中的分離與婚姻消滅時的結算分成兩個階段記，這一族題目就不會混；而兩個階段的連結點，正是婚後財產這個概念。

本內容僅供考試複習，不構成法律意見。