甲執給付金錢之確定判決為執行名義，聲請法院強制執行乙所飼養之 A 牛，經查封之 A 牛已懷孕，預定於 2 個月後生產。下列敘述，何者正確？

本題考點

動產查封效力是否及於天然孳息、查封物之保管，以及查封後債務人處分行為的效力。

正解理由

《強制執行法》第 51 條第 1 項規定：「查封之效力及於查封物之天然孳息。」A 牛經查封時已懷孕，其 2 個月後所生之小牛為 A 牛之天然孳息，查封之效力及之，故選 A。

逐項排除

1. (A)

   正確。理由如上。

2. (B)

   錯誤。《強制執行法》第 59-2 條第 1 項規定：「查封未與土地分離之天然孳息者，於收穫期屆至後，始得拍賣。」該項處理的是未與土地分離之天然孳息；本題查封標的是 A 牛本身，其拍賣不以生產後為前提。

3. (C)

   錯誤。《強制執行法》第 59 條第 2 項規定：「查封物除貴重物品及有價證券外，經債權人同意或認為適當時，得使債務人保管之。」依該項，債權人同意與認為適當是並列的兩個條件。

4. (D)

   錯誤。《強制執行法》第 51 條第 2 項規定：「實施查封後，債務人就查封物所為移轉、設定負擔或其他有礙執行效果之行為，對於債權人不生效力。」該項的法律效果是對債權人不生效力，與選項所稱買賣契約無效不同。

涵攝步驟

1. 要件一為執行標的是動產，本題是乙所飼養之 A 牛；
2. 要件二為該查封物於查封後產生天然孳息，小牛由 A 牛所生；
3. 要件三為查封效力之範圍及於天然孳息；
4. 結論即小牛落在查封效力所及之範圍。

記憶點

查封效力的縱深

查封效力有三個面向。《強制執行法》第 51 條第 1 項規定：「查封之效力及於查封物之天然孳息。」這是物的範圍，查封不以查封當時的物體為限，該物於查封後自然產生的收益一併納入。《強制執行法》第 51 條第 2 項規定：「實施查封後，債務人就查封物所為移轉、設定負擔或其他有礙執行效果之行為，對於債權人不生效力。」這是對債務人處分權的限制，其效果是相對的：買賣或讓與在當事人間並非當然歸於無效，只是不能對抗查封債權人。而同法第 51 條第 3 項則處理第三人未經允許占有查封物或為其他有礙執行效果之行為，執行法院得依職權或依聲請排除之。

保管的層次

《強制執行法》第 59 條第 1 項規定：「查封之動產，應移置於該管法院所指定之貯藏所或委託妥適之保管人保管之。認為適當時，亦得以債權人為保管人。」原則是移置保管。第 2 項再開出以債務人為保管人的可能：《強制執行法》第 59 條第 2 項規定：「查封物除貴重物品及有價證券外，經債權人同意或認為適當時，得使債務人保管之。」這一項有一個先行的排除，即貴重物品與有價證券不走這條路；其後的條件則是債權人同意或認為適當。本題的 A 牛既非貴重物品亦非有價證券，執行法院認為適當時即得使乙保管。

易混淆條文對照

與天然孳息有關的還有一條。《強制執行法》第 59-2 條第 1 項規定：「查封未與土地分離之天然孳息者，於收穫期屆至後，始得拍賣。」其對象是附著於土地的孳息，與本題由動物所生的孳息分屬不同情形，選項 (B) 正是拿這一組來誤導。

其他考法

同一考點常見的變化，是把查封物改成生息的有價證券。《強制執行法》第 59-1 條規定：「查封之有價證券，須於其所定之期限內為權利之行使或保全行為者，執行法院應於期限之始期屆至時，代債務人為該行為。」《強制執行法》第 60-1 條則規定，查封之有價證券，執行法院認為適當時，得不經拍賣程序而依對於其他財產權執行之規定處理。另一種變化是把本題的處分行為改成設定負擔，答案仍回到《強制執行法》第 51 條第 2 項所定對債權人不生效力的相對效果；或把爭點移到第三人於查封後占有查封物，此時適用的是同條第 3 項所定執行法院得依職權或依聲請排除之。

本內容僅供考試複習，不構成法律意見。