下列何者，非為姻親關係消滅之原因？

本題考點

姻親關係消滅的原因。

正解理由

《民法》第 971 條規定：「姻親關係，因離婚而消滅；結婚經撤銷者亦同。」該條所定姻親關係消滅的原因，是離婚以及結婚經撤銷，配偶一方死亡並未列入其中。婚姻因配偶一方死亡而終了時，生存配偶與死亡配偶之血親間的姻親關係，並不因此當然消滅。選項 (C) 所稱配偶一方死亡，並非該條所定之消滅原因，故選 C。

逐項排除

1. (A)

   婚姻經撤銷，依《民法》第 971 條，結婚經撤銷者姻親關係消滅，本項是姻親關係消滅之原因。

2. (B)

   《民法》第 988-1 條第 1 項規定：「前條第三款但書之情形，前婚姻自後婚姻成立之日起視為消滅。」《民法》第 988-1 條第 2 項本文規定：「前婚姻視為消滅之效力，除法律另有規定外，準用離婚之效力。」前婚姻視為消滅者既準用離婚之效力，姻親關係亦隨之消滅，本項是姻親關係消滅之原因。

3. (C)

   配偶一方死亡，依《民法》第 971 條，姻親關係消滅之原因為離婚與結婚經撤銷，死亡不在其中，姻親關係不因配偶一方死亡而消滅，本項為本題答案。

4. (D)

   離婚，依《民法》第 971 條，姻親關係因離婚而消滅，本項是姻親關係消滅之原因。

涵攝步驟

1. 要件一，姻親關係消滅之原因→依《民法》第 971 條為離婚與結婚經撤銷；
2. 要件二，各選項之婚姻終了方式→撤銷、視為消滅、配偶一方死亡、離婚；
3. 效果，配偶一方死亡不在該條所定原因之列。

記憶點

要件拆解

《民法》第 971 條只有一句話，卻同時處理了兩件事：前段規定姻親關係因離婚而消滅，後段以結婚經撤銷者亦同的文字把撤銷婚姻併入相同的效果。條文用的是列舉的方式，未把配偶死亡納入。理由在於，姻親關係的基礎是婚姻，而死亡使婚姻關係終了，卻不像離婚或撤銷那樣具有否定或解消婚姻結合的意義；生存配偶與亡故配偶之血親間的親屬情誼，法律選擇讓它繼續存在。這一點在扶養義務、繼承與結婚限制上都會產生實益。

條文對照

姻親的範圍由《民法》第 969 條劃定：「稱姻親者，謂血親之配偶、配偶之血親及配偶之血親之配偶。」姻親關係一旦消滅，這三類關係隨之終了。但《民法》第 983 條第 2 項規定：「前項直系姻親結婚之限制，於姻親關係消滅後，亦適用之。」可見立法者就直系姻親的結婚限制，特別讓它在姻親關係消滅後仍然存續，這是一個重要的例外，也常與本題一併命題。

易混淆之處

選項 (B) 所稱婚姻視為消滅，指的是《民法》第 988-1 條第 1 項的情形，也就是前婚姻因後婚姻成立而視為消滅。該條第 2 項本文既然規定準用離婚之效力，姻親關係當然隨之消滅。這一項的難處在於考生未必記得有視為消滅這種型態；它與離婚、撤銷並列，都屬於婚姻關係在雙方生存中被解消的情形，與死亡截然不同。把四個選項排成一列可以看出，命題者要問的正是：哪一個選項的婚姻終了是因為死亡，而不是因為法律上的解消。

其他考法

同一考點常改問：姻親關係消滅後直系姻親能否結婚、繼母與繼子女之間的關係在生父死亡後是否存續，以及姻親間扶養義務的存廢。作答順序固定為：先確認婚姻是如何終了的，再回到《民法》第 971 條比對它有沒有被列為消滅原因。

本內容僅供考試複習，不構成法律意見。