被繼承人甲死亡時，其繼承人為配偶乙；遺產有存款 50 萬元，此外對丙有債務 50 萬元，對丁有債務 50 萬元，但此些債務均為乙所不知。乙依法律規定，開具遺產清冊陳報法院。法院依公示催告程序公告，命被繼承人之債權人於 8 個月內報明其債權。丙先報明債權，乙立即對之清償全額 50 萬元。丁則遲至公示催告期限的最後 1 個月始報明債權，向乙請求清償。下列敘述何者正確？

本題考點

公示催告期限內違法清償的效果，以及返還請求權歸誰。

正解理由

《民法》第 1158 條規定：「繼承人在前條所定之一定期限內，不得對於被繼承人之任何債權人償還債務。」乙在期限內對丙清償即違反該條。《民法》第 1159 條第 1 項就一定期限屆滿後的清償，定為對期限內報明之債權及繼承人所已知之債權按其數額比例計算、以遺產分別償還，但不得害及有優先權人之利益。丙、丁的債權數額相同，按比例各應分得 25 萬元，丙受領的 50 萬元中有 25 萬元屬不當受領。

《民法》第 1161 條第 2 項規定：「前項受有損害之人，對於不當受領之債權人或受遺贈人，得請求返還其不當受領之數額。」丁即得請求丙返還 25 萬元，故選 B。

逐項排除

1. (A)

   錯誤。《民法》第 1161 條第 1 項規定：「繼承人違反第一千一百五十八條至第一千一百六十條之規定，致被繼承人之債權人受有損害者，應負賠償之責。」乙違反《民法》第 1158 條而致丁受損害，丁仍得依該項對乙請求賠償。

2. (B)

   正確，為本題答案，理由見上。

3. (C)

   錯誤。《民法》第 1161 條第 3 項規定：「繼承人對於不當受領之債權人或受遺贈人，不得請求返還其不當受領之數額。」乙不得向丙請求。

4. (D)

   錯誤。《民法》第 1163 條以三款列出喪失有限責任利益的情事，分別是隱匿遺產情節重大、遺產清冊虛偽記載情節重大、意圖詐害債權人而處分遺產；乙不落在這三款之內。

涵攝步驟

1. ① 乙陳報遺產清冊，法院公示催告 8 個月；
2. ② 乙在期限內清償，違反《民法》第 1158 條；
3. ③ 依《民法》第 1159 條第 1 項比例計算，丙、丁各 25 萬元；
4. ④ 丙多受領 25 萬元，丁依《民法》第 1161 條第 2 項請求丙返還，乙則依同條第 3 項不得請求。

記憶點

條文沿革

《民法》第 1156 條至第 1163 條這一組清算程序規定經民國 98 年 6 月 10 日修正大幅改寫，第 1156 條第 1 項的三個月陳報期間與第 1156-1 條的法院依職權命開具遺產清冊都是該次增訂的。《民法》第 1157 條第 2 項逐字規定：「前項一定期限，不得在三個月以下。」本題法院所定的 8 個月期限符合該項的下限要求。本題考試日為 108 年 8 月 3 日，適用的即是上述版本。

要件拆解

這一組條文是一條時間軸：陳報（《民法》第 1156 條）、公示催告（第 1157 條）、期限內禁止清償（第 1158 條）、期限屆滿後比例清償（第 1159 條）、違反禁止清償的後果（第 1161 條）。《民法》第 1161 條三項分成三件事：第 1 項是繼承人對受損害債權人的賠償責任；第 2 項是受損害債權人對不當受領人的返還請求權；第 3 項則明文把繼承人排除在返還請求權人之外，立法用意在於違反禁止清償的是繼承人自己，不應由他來回收。本題 (B)(C) 正是在測試第 2 項與第 3 項的主體。

易混淆條文對照

容易被混進來的是《民法》第 1162 條，該條規定：「被繼承人之債權人，不於第一千一百五十七條所定之一定期限內報明其債權，而又為繼承人所不知者，僅得就賸餘遺產，行使其權利。」它處理的是逾期未報明且繼承人不知的債權人，而本題的丁是在期限內的最後 1 個月報明，不落在該條。另外《民法》第 1159 條第 2 項、第 3 項處理未屆清償期的債權，本題兩筆債務均已可請求，無須動用。

同一考點的其他考法

這一族常把丁改成逾期才報明，答案就轉向《民法》第 1162 條；也常問乙的賠償責任是否受所得遺產上限的拘束，或把遺贈交付的順序加進來。《民法》第 1163 條則常以隱匿遺產、虛偽記載的情節重大要件設問。

記憶點的反面

《民法》第 1159 條第 1 項但書保留了有優先權人的利益，答題時不要把比例清償寫成所有債權人一體適用的結果；而《民法》第 1161 條第 1 項的賠償責任與第 2 項的返還請求權是兩個獨立的請求，受損害的債權人可以各自對繼承人與不當受領人行使，不必先擇一。

本內容僅供考試複習，不構成法律意見。