甲、乙、丙三人為大學好友，畢業後某日聚會時，三人決定共同創業，並以三人為發起人設立非閉鎖性之 A 股份有限公司。三人擬依下列方式出資，下列何項出資方式不符合公司法規定？①甲以公司設立後 2 年擔任公司經理之薪資抵充出資 ②乙以公司實驗室所需研發設備一批轉讓予公司抵充出資 ③丙提供公司所需土地供公司無償使用 5 年抵充出資

本題考點

股份有限公司股東出資標的之種類，以及非閉鎖性公司與閉鎖性公司在勞務出資上的分野。

正解理由

《公司法》第 156 條第 5 項規定：「股東之出資，除現金外，得以對公司所有之貨幣債權、公司事業所需之財產或技術抵充之；其抵充之數額需經董事會決議。」①之標的為甲日後擔任經理所應得之薪資，於出資時尚未發生，實質是勞務之對價；②之標的為已轉讓予公司之研發設備，屬公司事業所需之財產；③之標的為土地之無償使用利益，土地所有權仍留在丙。①與③與該項所列之標的不合。故選 B。

逐項排除

1. (A)

   本選項認為不符合者為①與②，然②已轉讓予公司，正是《公司法》第 156 條第 5 項所稱公司事業所需之財產。

2. (B)

   本選項認為不符合者為①與③，一為勞務對價、一為使用利益，都未落在《公司法》第 156 條第 5 項所列之標的，本選項正確。

3. (C)

   本選項認為不符合者為②與③，然②依《公司法》第 156 條第 5 項得為抵充之標的。

4. (D)

   本選項認為三者全部不符合，然《公司法》第 156 條第 5 項既把公司事業所需之財產列為標的，②即無不符合可言。

涵攝步驟

1. 要件一，出資之人須為股東或發起人，甲、乙、丙均為 A 公司之發起人；
2. 要件二，抵充標的須為對公司所有之貨幣債權、公司事業所需之財產或技術，①為未來勞務之報酬而非現存債權，②為設備所有權之移轉，③僅供使用而未移轉土地；
3. 要件三，抵充之數額須經董事會決議，此為程序要件，補不了標的本身的欠缺。

記憶點

《公司法》第 156 條第 5 項把非現金出資的抵充標的分成三組。第一組是對公司所有之貨幣債權，要求該筆債權在出資時已經對公司存在；第二組是公司事業所需之財產，要求標的移轉為公司所有並與公司營業有關；第三組是技術，指得以評價並登載之技術。至於勞務與信用，在非閉鎖性股份有限公司並未被該項納入。

與之對照，《公司法》第 356-3 條第 2 項規定：「發起人之出資除現金外，得以公司事業所需之財產、技術或勞務抵充之。但以勞務抵充之股數，不得超過公司發行股份總數之一定比例。」閉鎖性股份有限公司才把勞務納入抵充標的，並以但書就勞務抵充之股數設有上限。本題題幹特別寫明 A 公司為非閉鎖性之股份有限公司，用意就是要考生把這兩條的射程分開，不要把閉鎖性公司的寬鬆規定搬到一般公司來用。

把三種出資方式拆開來看。①是甲以公司設立後兩年擔任經理之薪資抵充出資，該筆薪資須待甲提供勞務後始發生，出資當時公司對甲並無債務，既不是既存的貨幣債權，其經濟實質更是以勞務換取股份。②是乙把實驗室所需之研發設備一批轉讓予公司，設備之所有權移轉到公司，且與公司營業直接相關，落在公司事業所需之財產這一組。③是丙提供土地供公司無償使用五年，公司取得者為使用之利益，土地本身並未移轉為公司資產，與該項所稱之財產有別。

該項後段另設有程序上的要求，抵充之數額須經董事會決議。這一段是命題者最愛動手腳的地方，常見的設計是把決議機關換成股東會，或是乾脆略去決議而只寫抵充金額，考生若只盯著標的而忽略程序，就會漏掉半題。

同一考點還會與發起人資格合併出題。《公司法》第 128 條第 3 項規定：「政府或法人均得為發起人。但法人為發起人者，以下列情形為限： 一、公司或有限合夥。 二、以其自行研發之專門技術或智慧財產權作價投資之法人。 三、經目的事業主管機關認屬與其創設目的相關而予核准之法人。」該項所稱以自行研發之專門技術作價投資，正好與技術出資這一組互相呼應。本題三名發起人都是自然人，人數與資格都沒有問題，爭點因此完全落在出資標的上。

本內容僅供考試複習，不構成法律意見。