刑法第 164 條的藏匿犯人或頂替罪要件解釋，下列敘述何者正確？

本題考點

藏匿犯人或頂替罪的行為態樣、行為主體與行為客體，尤其是犯人與依法逮捕拘禁之脫逃人這兩個概念的範圍。

正解理由

《中華民國刑法》第 164 條第 1 項規定：「藏匿犯人或依法逮捕拘禁之脫逃人或使之隱避者，處二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。」所謂藏匿，指提供處所或以其他方式將犯人隱蔽起來，使追訴機關難以發現其行蹤，選項 (B) 的描述與此相符，故選 B。

逐項排除

1. (A)

   錯誤。依通說與實務見解，《中華民國刑法》第 164 條第 1 項所稱犯人，包括偵查中的犯罪嫌疑人在內，不以起訴後之人為限。

2. (B)

   正確。理由如上，藏匿的內涵就是使犯人難以被發現。

3. (C)

   錯誤。依《中華民國刑法》第 164 條第 1 項的文字，行為主體並未設有資格限制，任何人為藏匿或使之隱避的行為都可能成立本罪。

4. (D)

   錯誤。《中華民國刑法》第 164 條第 1 項的客體是依法逮捕拘禁之脫逃人，非法逮捕之脫逃者不在其內。

涵攝步驟

1. 要件一，行為態樣須為藏匿或使之隱避，藏匿指使人難以發現犯人；
2. 要件二，客體須為犯人或依法逮捕拘禁之脫逃人；
3. 要件三，主體不以有權逮捕之人為限；
4. 要件四，四個選項中與上述要件相符者為 (B)。

記憶點

本罪保護的是國家的刑事司法權，構成要件拆解為三層：行為主體、行為客體與行為態樣。《中華民國刑法》第 164 條第 1 項規定：「藏匿犯人或依法逮捕拘禁之脫逃人或使之隱避者，處二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。」同法第 164 條第 2 項規定：「意圖犯前項之罪而頂替者，亦同。」第 2 項的頂替，是以自己冒名承擔罪責的方式達到與藏匿相同的效果，因此在法律效果上與第 1 項一致。

客體那一層有兩個平行的對象：犯人，以及依法逮捕拘禁之脫逃人。前者的範圍在實務上採取廣義，只要客觀上有犯罪嫌疑而為偵查機關所欲追訴之人即屬之，不以已經起訴或判決確定為必要，這是選項 (A) 錯誤的理由。後者則帶有依法二字的限定，若逮捕拘禁自始不合法，其脫逃行為本身即不受處罰，藏匿該人自然也不在本條射程之內，這是選項 (D) 錯誤的理由。

脫逃罪本身可以並列參照。《中華民國刑法》第 161 條第 1 項規定：「依法逮捕、拘禁之人脫逃者，處一年以下有期徒刑。」同樣以依法逮捕、拘禁為前提，兩條的限定語一致，可以互相印證。至於由外部協助脫逃者，則另有規定。《中華民國刑法》第 162 條第 1 項規定：「縱放依法逮捕拘禁之人或便利其脫逃者，處三年以下有期徒刑。」縱放或便利脫逃處理的是脫逃過程中的協力，藏匿罪處理的則是脫逃或犯罪之後使其不被發現，兩者的時點與行為態樣並列比較即可分辨。

親屬間的特別規定也值得注意。《中華民國刑法》第 162 條第 5 項規定：「配偶、五親等內之血親或三親等內之姻親，犯第一項之便利脫逃罪者，得減輕其刑。」立法者在此考慮的是期待可能性的降低。

同一考點的其他考法，包括把藏匿改成提供金錢資助逃亡而問是否屬使之隱避、或把對象改成尚未被發覺犯罪的人。本題 (A) 的判斷須借助實務見解對犯人概念的界定，條文本身並未定義犯人的時點。

本內容僅供考試複習，不構成法律意見。