關於我國法律倫理規範之制定與執行，何者正確？

本題考點

法官、檢察官與律師三部倫理規範各自的授權法源，以及違反規範時的處理機關。

正解理由

《法官倫理規範》第 1 條規定：「本規範依法官法第十三條第二項規定訂定之。」《檢察官倫理規範》第 1 條規定：「本規範依法官法第八十九條第六項規定訂定之。」《律師倫理規範》第 1 條規定：「本規範依律師法第十五條第二項規定訂定之。」三部規範都在開宗明義的條文裡寫明授權母法，法官與檢察官倫理規範同源於《法官法》，律師倫理規範則源於《律師法》，與本選項所述完全相符，故選 C。

逐項排除

1. (A)

   錯。《律師法》第 12 條規定：「律師公會之主管機關為社會行政主管機關，目的事業之主管機關為法務部及所在地地方法院檢察署。」律師公會自身尚受主管機關監督，法令疑義的處理機關另有其人。

2. (B)

   錯。《律師法》第 15 條第 2 項規定：「全國律師公會聯合會應訂立律師倫理規範，提經會員代表大會通過後，報請法務部備查。」訂立者是全國律師公會聯合會，法務部是備查機關。

3. (C)

   對。《法官法》第 13 條第 2 項規定：「法官應遵守法官倫理規範，其內容由司法院徵詢全國法官代表意見定之。」這正是法官倫理規範的授權依據。

4. (D)

   錯。《法官法》第 19 條第 1 項規定：「法官於其獨立審判不受影響之限度內，受職務監督。職務監督包括制止法官違法行使職權、糾正法官不當言行及督促法官依法迅速執行職務。」法官不當言行的第一線處理是職務監督。

涵攝步驟

1. 題目問（制定）與（執行）兩件事：制定端讀三部規範各自開宗明義的授權條文，執行端讀各自的處理程序規定。

記憶點

《法官倫理規範》第 1 條規定：「本規範依法官法第十三條第二項規定訂定之。」《檢察官倫理規範》第 1 條規定：「本規範依法官法第八十九條第六項規定訂定之。」《律師倫理規範》第 1 條規定：「本規範依律師法第十五條第二項規定訂定之。」三部倫理規範都在第 1 條寫明授權母法，這是本題最直接的線索：法官與檢察官倫理規範同出於《法官法》，律師倫理規範則出於《律師法》。

就訂定機關而言，《法官法》第 13 條第 2 項規定：「法官應遵守法官倫理規範，其內容由司法院徵詢全國法官代表意見定之。」可知法官倫理規範由司法院訂定，並須徵詢全國法官代表意見；《律師法》第 15 條第 2 項規定：「全國律師公會聯合會應訂立律師倫理規範，提經會員代表大會通過後，報請法務部備查。」訂立權在全國律師公會聯合會，法務部僅為備查機關。選項 B 把訂定權與備查權混在一起，也把律師端的訂定機關寫成了行政機關。

就適用疑義而言，《檢察官倫理規範》第 29 條規定：「法務部得設諮詢委員會，負責本規範適用疑義之諮詢及研議。」可見倫理規範的疑義由規範自己指定的機關處理；而《律師法》第 12 條規定：「律師公會之主管機關為社會行政主管機關，目的事業之主管機關為法務部及所在地地方法院檢察署。」律師公會自身受主管機關監督，選項 A 所稱送交律師公會解釋，於條文上找不到依據。

就違反規範的處理而言，《律師倫理規範》第 49 條規定：「律師違反本規範，由所屬律師公會審議，按下列方法處置之：一、勸告。二、告誡。三、情節重大者，送請相關機關處理。」律師端確實由所屬公會審議；至於法官端，《法官法》第 19 條第 1 項規定：「法官於其獨立審判不受影響之限度內，受職務監督。職務監督包括制止法官違法行使職權、糾正法官不當言行及督促法官依法迅速執行職務。」法官不當言行先進入職務監督；違反法官倫理規範情節重大者，依《法官法》第 30 條第 2 項第 7 款應付個案評鑑。至於懲戒，《法官法》第 51 條第 1 項規定：「法官之懲戒，應由監察院彈劾後移送職務法庭審理。」選項 D 所稱之直接送職務法庭與此不符。

就律師端還要再分一層：《律師倫理規範》第 49 條處理的是公會內部的審議與處置；而《律師法》第 39 條第 3 款規定：「三、有違背律師倫理規範或律師公會章程之行為，情節重大者。」違背倫理規範而情節重大者，另須付懲戒，公會審議與懲戒是並存的兩個層次。

同一考點還會換成倫理規範的法律性質來考：它是法律授權訂定的規範，違反它可能成為個案評鑑或懲戒的事由，並非單純的道德勸說。

本內容僅供考試複習，不構成法律意見。