甲、乙於遲暮之年結婚。甲婚前有子女丙、丁二人，丙未婚無子女，丁有一女戊。乙婚前有子女己一人。甲、乙結婚不久後，甲、丁相繼死亡。之後，丙作成遺囑，將全部財產遺贈庚基金會。丙死亡時遺產價值新臺幣（以下同）600 萬元。何人得向庚主張若干金額之特留分扣減？

本題考點

特留分扣減權的行使主體，必須先具備被繼承人之繼承人地位。

正解理由

《民法》第 1225 條前段規定：「應得特留分之人，如因被繼承人所為之遺贈，致其應得之數不足者，得按其不足之數由遺贈財產扣減之。」得行使扣減權者以應得特留分之人為主體；而《民法》第 1223 條柱句規定：「繼承人之特留分，依左列各款之規定：」該柱句所限定之主體為繼承人。本題之被繼承人為丙，丙未婚無子女。《民法》第 1138 條柱句規定：「遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：」乙為甲之配偶而非丙之配偶；

戊為丁之女，而丁為丙之兄弟姊妹，落在同條第 3 款之第三順序，《民法》第 1140 條所寫之代位以第一順序之繼承人為被代位人，戊無從代位。題幹所列之人既不具丙之繼承人地位，即無特留分可供扣減。故選 D。

逐項排除

1. (A)

   《民法》第 1138 條柱句所稱之配偶指被繼承人之配偶，乙是甲之配偶而非丙之配偶。

2. (B)

   戊為丙之兄弟姊妹丁之女，《民法》第 1140 條所寫之代位以第一順序之繼承人為被代位人，戊不因丁先死亡而取得丙之繼承人地位。

3. (C)

   同前，戊既無繼承人地位，依《民法》第 1223 條柱句即無特留分，200 萬元之數額亦無從自應繼分計算而得。

4. (D)

   題幹所列之乙、戊、己，對丙之遺產均不具《民法》第 1138 條所定之繼承人地位，依《民法》第 1223 條柱句即無特留分，本選項正確。

涵攝步驟

1. 要件一，行使扣減權者須為應得特留分之人。
2. 要件二，應得特留分之人須為被繼承人之繼承人。
3. 要件三，逐一對照題幹所列之人：乙為丙之父甲的配偶，與丙為直系姻親；
4. 戊為丙之兄弟姊妹丁之女，其代位之路為《民法》第 1140 條所不及；
5. 己為乙婚前之子女。
6. 三人都停在要件二，扣減權之要件因而不成立。

記憶點

要件拆解

特留分制度分成三層。第一層是主體與比例，《民法》第 1223 條第 1 款規定：「一、直系血親卑親屬之特留分，為其應繼分二分之一。」《民法》第 1223 條第 4 款規定：「四、兄弟姊妹之特留分，為其應繼分三分之一。」各款的共同前提是該條柱句所寫的繼承人身分。第二層是計算基礎，《民法》第 1224 條規定：「特留分，由依第一千一百七十三條算定之應繼財產中，除去債務額算定之。」第三層才是救濟，即《民法》第 1225 條前段所定之扣減權。本題卡在第一層，後兩層因而都不必進入。

代位繼承的射程

《民法》第 1140 條規定：「第一千一百三十八條所定第一順序之繼承人，有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分。」該條文字寫明被代位人為第一順序之繼承人。本題丁是丙之兄弟姊妹，落在《民法》第 1138 條第 3 款，戊因此不能藉由該條取得丙之繼承人地位。考生常把代位繼承當成一般性的世代遞補，這正是選項 B 與 C 所設的陷阱。

易混淆條文對照

遺囑自由與特留分的關係，《民法》第 1187 條規定：「遺囑人於不違反關於特留分規定之範圍內，得以遺囑自由處分遺產。」該條把特留分寫成遺囑自由的界線；而逾越界線時的處理，是《民法》第 1225 條前段所設之扣減，並非使遺贈當然無效。另一組容易混淆的是遺贈失效，《民法》第 1201 條規定：「受遺贈人於遺囑發生效力前死亡者，其遺贈不生效力。」《民法》第 1208 條規定：「遺贈無效或拋棄時，其遺贈之財產，仍屬於遺產。」兩條處理的是遺贈本身的效力，與扣減權是不同的入口。

同一考點的其他考法

此組條文常見的變化有三：一是把丁改成丙之第一順序繼承人，戊即取得代位地位而有特留分；二是把丙寫成已婚，其配偶即依《民法》第 1138 條柱句取得繼承地位；三是改問數額，此時要先依《民法》第 1224 條算出應繼財產，再依《民法》第 1223 條各款算出特留分，最後才依《民法》第 1225 條前段算出不足之數。

本內容僅供考試複習，不構成法律意見。