109 年 · 綜合法學(二)・民事法官方答案已對帳
46 單選 · 本卷 80 題

被繼承人甲生前於其長子乙結婚時,曾贈與新臺幣(以下同)80 萬元。甲作成有效之遺囑,載明全部遺產由次子丙單獨取得。甲死亡時,有積極財產 100 萬元,無債務;甲之繼承人為乙和丙。甲之 100萬元遺產應如何分配?

  1. A乙、丙平均分配 100 萬元之遺產,每人得 50 萬元
  2. B乙得 25 萬元,丙得 75 萬元
  3. C乙得 10 萬元,丙得 90 萬元
  4. D100 萬元之遺產全數歸屬丙

正解 D — 100 萬元之遺產全數歸屬丙

出處:109 年專門職業及技術人員高等考試律師考試第一試、公務人員特種考試司法官考試第一試 ·「綜合法學(二)・民事法」第 46 題(本卷 80 題,涵蓋民法、民事訴訟法) · 考試日 109 年 8 月 8 日

AI 白話詳解免費全文

本題考點

被繼承人以遺囑指定遺產全部由一人取得時,歸扣與特留分扣減各站在哪一層。

正解理由

甲作成有效遺囑載明全部遺產由丙單獨取得,即屬遺囑對遺產歸屬之處分。《民法》第 1165 條第 1 項規定:「被繼承人之遺囑,定有分割遺產之方法,或託他人代定者,從其所定。」繼承人就遺產之分配應從遺囑所定,100 萬元遺產因而全數歸丙。至於特留分,《民法》第 1225 條前段規定:「應得特留分之人,如因被繼承人所為之遺贈,致其應得之數不足者,得按其不足之數由遺贈財產扣減之。

」依《民法》第 1224 條,特留分由依《民法》第 1173 條算定之應繼財產算定,即 100 萬元加計乙受贈之 80 萬元共 180 萬元;乙之應繼分依《民法》第 1141 條為 90 萬元,依《民法》第 1223 條第 1 款其特留分為 45 萬元。乙受贈之 80 萬元依《民法》第 1173 條第 2 項由其應繼分中扣除,已逾 45 萬元,乙並無應得之數不足之情形。故選 D。

逐項排除

  1. (A)

    此選項等於不理會甲之遺囑,與《民法》第 1165 條第 1 項不合。

  2. (B)

    乙得 25 萬元係以 100 萬元之半數再取其半。《民法》第 1223 條柱句規定:「繼承人之特留分,依左列各款之規定:」《民法》第 1223 條第 1 款規定:「一、直系血親卑親屬之特留分,為其應繼分二分之一。」依該款,特留分須自應繼分計算,而應繼分須先處理歸扣,本選項兩個步驟都跳過了。

  3. (C)

    此數額係依《民法》第 1173 條第 1 項與第 2 項算出之法定應繼分數額;本題甲已以遺囑指定歸屬,分配不再回到法定應繼分。

  4. (D)

    依《民法》第 1165 條第 1 項從遺囑所定,100 萬元全數歸丙,本選項正確。

涵攝步驟

  1. 要件一,須有有效之遺囑:題幹載明甲作成有效之遺囑。
  2. 要件二,遺囑須就遺產之分割方法或歸屬有所指定:題幹載明全部遺產由丙單獨取得。
  3. 兩格對照之後,分配依遺囑而定。

記憶點

遺囑定有分割遺產之方法,先照遺囑分;應繼分怎麼算與遺產實際怎麼分是兩件事。

深度詳解要件拆解 · 易混淆條文對照 · 同考點其他考法

要件拆解

本題有三層彼此獨立的規定。第一層是歸扣,《民法》第 1173 條第 1 項規定:「繼承人中有在繼承開始前因結婚、分居或營業,已從被繼承人受有財產之贈與者,應將該贈與價額加入繼承開始時被繼承人所有之財產中,為應繼遺產。但被繼承人於贈與時有反對之意思表示者,不在此限。」《民法》第 1173 條第 2 項規定:「前項贈與價額,應於遺產分割時,由該繼承人之應繼分中扣除。」第二層是遺囑,即《民法》第 1165 條第 1 項所定之從其所定。第三層是特留分,《民法》第 1224 條規定:「特留分,由依第一千一百七十三條算定之應繼財產中,除去債務額算定之。」三層的作用位置不同:歸扣處理應繼分怎麼算,遺囑處理遺產實際怎麼分,特留分則是遺囑自由的界線。

本題的陷阱

命題者把三層疊在同一組數字上。只做第一層,會得到乙 10 萬元、丙 90 萬元,正是選項 C;只看比例而不做歸扣,會得到 25 萬元,正是選項 B。而題目問的是遺產應如何分配,落點在第二層,並須以第三層檢驗乙之特留分有無不足。考生要先問自己:題目問的是應繼分,還是實際分配。

界線與救濟的分工

《民法》第 1187 條規定:「遺囑人於不違反關於特留分規定之範圍內,得以遺囑自由處分遺產。」該條把特留分寫成遺囑自由的界線,而它並未把逾越界線的遺囑寫成無效;《民法》第 1225 條前段規定:「應得特留分之人,如因被繼承人所為之遺贈,致其應得之數不足者,得按其不足之數由遺贈財產扣減之。」該段之扣減,以應得特留分之人因被繼承人所為之遺贈致其應得之數不足為前提,並係按其不足之數由遺贈財產扣減;

本題乙之特留分依《民法》第 1224 條與《民法》第 1223 條第 1 款算得 45 萬元,其受贈之 80 萬元依《民法》第 1173 條第 2 項由其應繼分中扣除且已逾此數,乙並無應得之數不足之情形,遺產仍依《民法》第 1165 條第 1 項全數歸丙。另可並列《民法》第 1164 條規定:「繼承人得隨時請求分割遺產。但法律另有規定或契約另有訂定者,不在此限。」該條處理的是分割之發動,與遺囑所定分割方法之拘束力是兩件事。

同一考點的其他考法

此組條文常見的變化有三:一是把贈與之原因改成結婚、分居或營業以外之事由,《民法》第 1173 條第 1 項之要件即不該當;二是把遺產寫成另有債務,此時要先依《民法》第 1224 條除去債務額;三是把題目改問乙之特留分,此時要依《民法》第 1224 條,由依《民法》第 1173 條算定之應繼財產中除去債務額,再依《民法》第 1223 條第 1 款取其應繼分二分之一。

本內容僅供考試複習,不構成法律意見。

法源依據:部分 — 正解需條文加上實務見解或體系解釋

內容更新:2026-09-05 · 答案以考選部公布解答為準,本站不修改官方答案 · 詳解引用條文以 109 年 8 月 8 日(考試日)生效版本為準,其後修法請自行留意 · 本內容僅供考試複習,不構成法律意見

同卷相關題109 年 民事法

→ 看 109 年「綜合法學(二)・民事法」全卷 80 題