甲、乙、丙三人擬採取發起設立方式成立 X 股份有限公司（下稱 X 公司），該公司章程規定「股份總數為 1000 萬股，得分次發行」。下列關於 X 公司資本額之說明，何者錯誤？

本題考點

股份有限公司發起設立之資本額規範，以及股款未實際繳納卻以申請文件表明收足之法律效果。

正解理由

《公司法》第 9 條第 1 項規定：「公司應收之股款，股東並未實際繳納，而以申請文件表明收足，或股東雖已繳納而於登記後將股款發還股東，或任由股東收回者，公司負責人各處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五十萬元以上二百五十萬元以下罰金。」該項就此一情形所定者為刑事責任，並非僅生行政罰鍰之效果，本選項所述與該項不符。故選 D。

逐項排除

1. (A)

   正確，惟本詳解無法以條文原文證立之。本選項所稱最低實收資本額制度已廢除，其正面依據是舊法最低資本額規定業經刪除之修法沿革，而沿革資料不在本題可引之條文範圍內。可引範圍內僅能作一項觀察：本題所列各條中未見對實收資本額訂有最低數額者。觀察不等於證明，故本項之正確係依官方答案認定，不以任何條文之沉默推論之。

2. (B)

   正確。《公司法》第 7 條第 1 項規定：「公司申請設立登記之資本額，應經會計師查核簽證；公司應於申請設立登記時或設立登記後三十日內，檢送經會計師查核簽證之文件。」與本選項所述相符。

3. (C)

   正確。《公司法》第 131 條第 3 項規定：「發起人之出資，除現金外，得以公司事業所需之財產、技術抵充之。」發起人得以公司事業所需之財產抵繳股款。

4. (D)

   錯誤。依前述《公司法》第 9 條第 1 項，該情形對公司負責人科以刑罰，並不止於行政罰鍰。

涵攝步驟

1. 先確認 X 公司採發起設立，再檢視查核簽證義務與出資方式，最後就未實際繳納而表明收足者定其法律效果。

記憶點

本題把設立程序上四個彼此獨立的問題排在一起，逐項的落點分別在資本額制度、查核簽證、出資方式與虛偽收足股款之效果。

要件拆解上，《公司法》第 9 條第 1 項的構成要件有三種並列類型：股東未實際繳納而以申請文件表明收足、股東雖已繳納而於登記後將股款發還股東、任由股東收回，任一該當即科公司負責人刑罰。其後續效果亦不止於刑罰，《公司法》第 9 條第 2 項規定：「有前項情事時，公司負責人應與各該股東連帶賠償公司或第三人因此所受之損害。」《公司法》第 9 條第 3 項規定：「第一項經法院判決有罪確定後，由中央主管機關撤銷或廢止其登記。但判決確定前，已為補正者，不在此限。」可見刑事、民事與行政三個層面同時發動，且撤銷登記以判決有罪確定為前提，並設有補正之但書。

易混淆條文對照方面，發起設立與募集設立的出資規定並列如下。《公司法》第 131 條第 1 項要求發起人認足第一次應發行之股份時應即按股繳足股款；而《公司法》第 148 條規定：「未認足之第一次發行股份，及已認而未繳股款者，應由發起人連帶認繳；其已認而經撤回者亦同。」前者是發起設立的認足義務，後者則是募集設立中發起人的填補責任。另就一般股東之出資，《公司法》第 156 條第 5 項規定：「股東之出資，除現金外，得以對公司所有之貨幣債權、公司事業所需之財產或技術抵充之；其抵充之數額需經董事會決議。」與第 131 條第 3 項所定發起人之出資方式並列，可見抵充標的與程序要求並不完全相同。

同一考點的其他考法，常以資本三次發行、分次發行為題。《公司法》第 156 條第 4 項規定：「公司章程所定股份總數，得分次發行；同次發行之股份，其發行條件相同者，價格應歸一律。但公開發行股票之公司，其股票發行價格之決定方法，得由證券主管機關另定之。」章程訂一千萬股而第一次發行三百萬股即屬本項所許之分次發行。

本內容僅供考試複習，不構成法律意見。