檢察官擬拘提被告甲。下列敘述何者最為正確？

本題考點

拘提的發動要件、拘票簽發權人與執行方式。

正解理由

《刑事訴訟法》第 78 條第 2 項規定：「拘票得作數通，分交數人各別執行。」拘提由司法警察或司法警察官執行時，為求有效執行，拘票得製作數通交由數人各別執行，(C) 之敘述與該項相符。故選 C。

逐項排除

1. (A)

   《刑事訴訟法》第 88-1 條第 1 項柱句規定：「檢察官、司法警察官或司法警察偵查犯罪，有下列情形之一而情況急迫者，得逕行拘提之：」可見拘提並非一律以先經合法傳喚為前提，(A) 錯誤。

2. (B)

   《刑事訴訟法》第 77 條第 3 項規定：「第七十一條第三項及第四項之規定，於拘票準用之。」偵查中之拘票由檢察官簽名，無須向法院聲請，(B) 錯誤。

3. (C)

   拘票得作數通、分交數人各別執行，(C) 正確，為本題答案。

4. (D)

   《刑事訴訟法》第 81 條規定：「司法警察或司法警察官於必要時，得於管轄區域外執行拘提，或請求該地之司法警察官執行。」(D) 謂不得於管轄區域外執行，錯誤。

涵攝步驟

1. 把要件套進本題所問：拘票之簽發要件依《刑事訴訟法》第 77 條第 3 項準用傳票之規定，偵查中由檢察官簽名，檢察官落在自行簽發這一側；
2. 執行主體之要件依《刑事訴訟法》第 78 條第 1 項為司法警察或司法警察官，本題所設即為此種情形；
3. 執行方式之要件是拘票得作數通、分交數人，(C) 正落在該項的文義之內；
4. 管轄區域之要件依《刑事訴訟法》第 81 條為必要時得於區域外執行，(D) 則與之相反。

記憶點

要件拆解上，拘提的規範可以拆成發動要件、書面要件、簽發要件與執行要件四層。發動要件有兩條路線：一是《刑事訴訟法》第 75 條規定：「被告經合法傳喚，無正當理由不到場者，得拘提之。」以先行合法傳喚為前提；二是《刑事訴訟法》第 88-1 條第 1 項所定的逕行拘提，以情況急迫並具備該項各款情形之一為要件，此時不必先經傳喚。兩條路線並存，正是本題 (A) 之所以錯誤的理由。

書面要件是《刑事訴訟法》第 77 條第 1 項規定：「拘提被告，應用拘票。」同條第 2 項列出拘票應記載之事項，包括被告識別事項、案由、拘提之理由與應解送之處所。簽發要件則透過同條第 3 項準用傳票的規定而定，偵查中由檢察官簽名。這裡要與羈押區分：羈押採法官保留，押票由法官簽名；拘提則否，這是本題 (B) 的陷阱。

執行要件方面，《刑事訴訟法》第 78 條第 1 項規定：「拘提，由司法警察或司法警察官執行，並得限制其執行之期間。」同條第 2 項允許拘票作數通、分交數人各別執行，目的在提高執行效率；而《刑事訴訟法》第 81 條則解除管轄區域的限制。

易混淆條文對照上，《刑事訴訟法》第 88-1 條第 2 項規定：「前項拘提，由檢察官親自執行時，得不用拘票；由司法警察官或司法警察執行時，以其急迫情況不及報告檢察官者為限，於執行後，應即報請檢察官簽發拘票。如檢察官不簽發拘票時，應即將被拘提人釋放。」可見逕行拘提有事後補簽拘票與釋放的配套，與一般拘提的事前簽發不同。

執行完畢後的處理也有明文。《刑事訴訟法》第 80 條規定：「執行拘提後，應於拘票記載執行之處所及年、月、日、時；如不能執行者，記載其事由，由執行人簽名，提出於命拘提之公務員。」《刑事訴訟法》第 79 條規定：「拘票應備二聯，執行拘提時，應以一聯交被告或其家屬。」可見拘票不只是授權文件，也是執行過程的紀錄與告知工具。至於跨區的協力，除《刑事訴訟法》第 81 條外，《刑事訴訟法》第 82 條規定：「審判長或檢察官得開具拘票應記載之事項，囑託被告所在地之檢察官拘提被告；如被告不在該地者，受託檢察官得轉囑託其所在地之檢察官。」提供了囑託拘提的途徑。

同一考點的其他考法，常見的是改問逕行拘提各款的適用、改問拘提後應解送之處所與時限，或改問拘票作數通時其中一通已執行的效果。本題各選項均可由條文字面直接判定。本內容僅供考試複習，不構成法律意見。