有關國家不法行為所產生的國際責任，下列敘述何者錯誤？

本題考點

國家對國際不法行為所生責任的後果，特別是金錢賠償與抵償各自填補的損害。

正解理由

國家不法行為的責任後果，一般分為回復原狀、金錢賠償與抵償三種形式。其中金錢賠償所填補的是在財務上可以評估的損害，至於國格受辱這一類非物質的損害，是以抵償的方式處理，例如承認不法、表示遺憾或正式道歉（其內容詳見國際法委員會關於國家對國際不法行為責任的條文草案）。(C) 把非財務上的損害算進金錢賠償的範圍，與這個分工不合，本題問的是錯誤者，故選 C。

逐項排除

1. (A)

   對不法行為所生的損害，得以回復原狀、金錢賠償或抵償等方式單獨或合併為之，本項正確。

2. (B)

   回復原狀的目標是重建不法行為實施以前的狀態，於實際上不可能或負擔顯不相當時，才轉由其他方式處理，本項正確。

3. (C)

   金錢賠償填補的是財務上可評估的損害，國格受辱等非物質損害由抵償處理，本項錯誤。

4. (D)

   停止不法行為，並在必要情形下提供不再重複該行為的承諾或保證，是國際不法行為責任的內容之一，本項正確。

涵攝步驟

1. 第一步，確認國家責任的三種補償形式；
2. 第二步，區分金錢賠償與抵償各自填補的損害類型；
3. 第三步，檢查四個選項有沒有把兩者混在一起，本題落在把非物質損害算進金錢賠償的 (C)。

記憶點

一、本題的依據位置。本題的分辨點不在我國國內法的條文，而在國家責任法上的一般規則（其內容詳見國際法委員會關於國家對國際不法行為責任的條文草案）。該草案雖非條約，其中多數條文被國際法院與各國實踐援用為國際習慣法的整理，因此考題以其內容為準。

二、責任的成立與後果的分層。國際不法行為的成立要件有二：行為可歸責於國家，以及該行為構成對國際義務的違反。責任成立後的後果則分成兩層：一是繼續履行原有義務並停止不法行為，必要時提供不再重複的承諾或保證；二是對已生的損害提供完全的補償，本題 (D) 講的正是第一層。

三、三種補償形式的分工。回復原狀是首要形式，目標在重建不法行為實施以前的狀態，於實際上不可能或所生負擔與所得利益顯不相當時，才退而求其次。金錢賠償接續處理回復原狀所未能填補的損害，其範圍是財務上可以評估的損害，包括所失利益在內。抵償則處理前兩者都無法填補的部分，典型的手段是承認不法、表示遺憾、正式道歉或其他適當方式，本題 (C) 就是把抵償的射程誤植到金錢賠償。

四、完全補償的意義。三種形式可以單獨或合併適用，其共同目標是消除不法行為的一切後果，使情勢回到不法行為未發生時的狀態。這也解釋了為什麼抵償不可或缺：國家受到的損害未必都能換算成金錢，對主權與尊嚴的侵害尤其如此，若沒有抵償，完全補償就只是一句空話。

五、同一考點的其他考法。常見的變形有三：把回復原狀與金錢賠償的順序對調、把抵償寫成僅具道義性質而無法律效果、或把不再重複的保證歸入補償而非停止義務。三種變形都可以用形式之間的分工直接檢驗，記憶時把三種形式與其填補對象成組記下即可。

本內容僅供考試複習，不構成法律意見。