關於公同共有關係之成立，下列敘述，何者錯誤？

本題考點

《民法》第 827 條公同關係之成立來源，以及無限公司股東與公司財產之關係是否為公同共有。

正解理由

本題問何者錯誤。《民法》第 827 條第 1 項規定：「依法律規定、習慣或法律行為，成一公同關係之數人，基於其公同關係，而共有一物者，為公同共有人。」該項要求數人之間先有公同關係，且須共有一物。無限公司本身為法人，公司之資產與負債歸屬於該法人，股東所持有者為股東權，並非與其他股東共有公司之特定財產，接不上該項的結構。故選 B。

逐項排除

1. (A)

   《民法》第 1151 條規定：「繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部為公同共有。」這是《民法》第 827 條第 1 項所稱依法律規定而成立之公同關係，本選項正確。

2. (B)

   無限公司之資產與負債歸屬於公司這個法人，股東並非就公司財產共有一物，與《民法》第 827 條第 1 項之結構不合，本選項錯誤。

3. (C)

   《民法》第 668 條規定：「各合夥人之出資及其他合夥財產，為合夥人全體之公同共有。」這是依法律規定而生之公同共有，本選項正確。

4. (D)

   未經登記之祭祀公業無法人格，其財產由派下員全體公同共有，屬《民法》第 827 條第 1 項所稱依習慣而成立之公同關係，本選項正確。

涵攝步驟

1. 本題是純概念題，採要件逐項對照。
2. 《民法》第 827 條第 1 項的第一個要件是數人之間成立公同關係，第二個要件是基於該關係而共有一物。
3. (A) 的繼承與 (C) 的合夥各有法律明文，(D) 有習慣為據，三者都有共有之標的；
4. (B) 的無限公司則因法人格的存在而使財產歸屬於公司，第二個要件無從成立。

記憶點

要件拆解

《民法》第 827 條第 1 項規定：「依法律規定、習慣或法律行為，成一公同關係之數人，基於其公同關係，而共有一物者，為公同共有人。」《民法》第 827 條第 2 項規定：「前項依法律行為成立之公同關係，以有法律規定或習慣者為限。」《民法》第 827 條第 3 項規定：「各公同共有人之權利，及於公同共有物之全部。」第 1 項把公同關係的來源限定為三種，第 2 項再對其中法律行為那一種加上限制，避免當事人任意創設公同共有。本題四個選項就是在測驗這三種來源分別有哪些實例。

依法律規定的兩個典型

《民法》第 1151 條規定：「繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部為公同共有。」《民法》第 668 條規定：「各合夥人之出資及其他合夥財產，為合夥人全體之公同共有。」前者是繼承遺產，後者是合夥財產，兩者都由法律直接規定，屬《民法》第 827 條第 1 項所稱依法律規定。合夥之所以採公同共有，正因合夥並非法人，沒有一個獨立的權利主體可以持有財產；反觀無限公司已具法人格，財產自歸公司所有，這組對照是本題的核心。

公同共有的法律效果

《民法》第 828 條第 3 項規定：「公同共有物之處分及其他之權利行使，除法律另有規定外，應得公同共有人全體之同意。」《民法》第 829 條規定：「公同關係存續中，各公同共有人，不得請求分割其公同共有物。」《民法》第 828 條第 2 項則就共有物之管理等事項準用分別共有之規定。這幾條與成立要件一併出題的頻率很高。

依習慣的情形

未經登記之祭祀公業在我國法上長期以習慣為據，由派下員全體公同共有其財產，該當《民法》第 827 條第 1 項所稱依習慣而成立之公同關係。一旦依相關法制登記為法人，財產即歸該法人所有，與無限公司的情形同理。本題選項 (D) 特別寫明未經登記，就是為了把事實留在習慣這一格。

版本說明

本題所據之《民法》版本檔載有部分條文定自一百十二年一月一日施行，於本題考試日一百十年十月二十四日尚未生效，閱讀時應以考試當日已施行之條文為準。

本內容僅供考試複習，不構成法律意見。