甲男與乙女為夫妻，婚後乙與丙男有婚外情，並生子丁。下列敘述，何者正確？

本題考點

婚生推定的對象、婚生否認之訴的適格提起人，以及推定確定後生父得否收養該子女。

正解理由

《民法》第 1063 條第 1 項規定：「妻之受胎，係在婚姻關係存續中者，推定其所生子女為婚生子女。」《民法》第 1063 條第 2 項規定：「前項推定，夫妻之一方或子女能證明子女非為婚生子女者，得提起否認之訴。」丁係乙於與甲之婚姻關係存續中受胎所生，推定為甲之婚生子女；婚生否認之訴之除斥期間經過後，該推定即不得再被推翻，丁在身分法上與丙並無《民法》第 1073-1 條所列之親屬關係，丙收養丁不受該條限制。故選 D。

逐項排除

1. (A)

   依《民法》第 1063 條第 1 項，受胎在婚姻關係存續中者，推定其所生子女為該婚姻之婚生子女，丁因而推定為甲之婚生子女，而非推定為丙之婚生子，本項錯誤。

2. (B)

   《民法》第 1063 條第 1 項所設者為推定，得依《民法》第 1063 條第 2 項提起否認之訴加以推翻；本項寫成視為甲之婚生子，把可推翻之推定寫成不可推翻之效果，錯誤。

3. (C)

   依《民法》第 1063 條第 2 項，得提起否認之訴者為夫妻之一方或子女，丙為生父而不在該項所列之人之內，本項錯誤。

4. (D)

   《民法》第 1073-1 條第 1 款規定：「一、直系血親。」丁在法律上為甲之婚生子女，與丙間並無該條各款所定之親屬關係，除斥期間經過後丙收養丁並不違反該條，本項正確。

涵攝步驟

1. 要件一受胎期間→乙於與甲之婚姻關係存續中受胎；
2. 要件二推定效果→依《民法》第 1063 條第 1 項推定丁為甲之婚生子女；
3. 要件三推翻管道→依《民法》第 1063 條第 2 項限夫妻之一方或子女提起否認之訴；
4. 要件四收養限制→丙與丁不具《民法》第 1073-1 條所列親屬關係。

記憶點

婚生子女的身分秩序由推定與否認兩層構成。《民法》第 1063 條第 3 項規定：「前項否認之訴，夫妻之一方自知悉該子女非為婚生子女，或子女自知悉其非為婚生子女之時起二年內為之。但子女於未成年時知悉者，仍得於成年後二年內為之。」該項就否認之訴設有二年之除斥期間，並為未成年時知悉之子女設了成年後二年的例外。期間經過後推定即告確定，這正是選項 (D) 把時點設在除斥期間經過之後的用意。

要件拆解上，本題的陷阱在於把生物上的父子關係與法律上的親子關係混為一談。丙雖為丁之生父，但在婚生推定尚未被推翻之前，丁的法律上父親是甲。《民法》第 1067 條第 1 項規定：「有事實足認其為非婚生子女之生父者，非婚生子女或其生母或其他法定代理人，得向生父提起認領之訴。」認領之訴以非婚生子女為前提，丁既受婚生推定，該條並無適用餘地；丙若要與丁建立法律上親子關係，只能走收養一途。

收養的限制條文要逐條檢視。《民法》第 1073-1 條柱句規定：「下列親屬不得收養為養子女：」《民法》第 1073-1 條第 2 款規定：「二、直系姻親。但夫妻之一方，收養他方之子女者，不在此限。」《民法》第 1073-1 條第 3 款規定：「三、旁系血親在六親等以內及旁系姻親在五親等以內，輩分不相當者。」丙與丁在法律上並非直系血親、直系姻親，也不是輩分不相當之旁系血親或旁系姻親，故不受限制。另須注意年齡要件，《民法》第 1073 條第 1 項規定：「收養者之年齡，應長於被收養者二十歲以上。但夫妻共同收養時，夫妻之一方長於被收養者二十歲以上，而他方僅長於被收養者十六歲以上，亦得收養。」收養仍須符合此一長於被收養者二十歲以上之要求。

同一考點的其他考法，是把時點改成除斥期間尚未經過，測驗甲或乙提起否認之訴後身分關係之變動；或把丙改為與乙結婚，此時要適用《民法》第 1073 條第 2 項規定：「夫妻之一方收養他方之子女時，應長於被收養者十六歲以上。」之十六歲差距。⚠️ 本題所引《民法》之版本中，另有部分修正條文定自一百十二年一月一日施行。

本內容僅供考試複習，不構成法律意見。