下列關於拋棄繼承之敘述，何者正確？

本題考點

拋棄繼承之行為主體、方式與生效時點。

正解理由

《民法》第 13 條第 1 項規定：「未滿七歲之未成年人，無行為能力。」《民法》第 76 條規定：「無行為能力人由法定代理人代為意思表示，並代受意思表示。」未滿七歲之繼承人為無行為能力人，其拋棄繼承之意思表示應由法定代理人代為之；而拋棄繼承依《民法》第 1174 條第 2 項係以書面向法院為之，仍屬意思表示，自應由法定代理人代理。故選 A。

逐項排除

1. (A)

   未滿七歲之繼承人依《民法》第 13 條第 1 項為無行為能力人，依《民法》第 76 條其意思表示由法定代理人代為之，拋棄繼承亦同，本項正確。

2. (B)

   《民法》第 1175 條規定：「繼承之拋棄，溯及於繼承開始時發生效力。」拋棄繼承之效力溯及於繼承開始時，而非自法院收到繼承人書面表示之日起生效，本項錯誤。

3. (C)

   《民法》第 1174 條第 1 項規定：「繼承人得拋棄其繼承權。」該項所拋棄之客體為繼承權本身，而繼承人依《民法》第 1148 條第 1 項承受被繼承人財產上之一切權利義務，繼承權為一整體，實務上不承認一部之拋棄，本項錯誤。

4. (D)

   《民法》第 1174 條第 2 項規定：「前項拋棄，應於知悉其得繼承之時起三個月內，以書面向法院為之。」拋棄繼承係要式而應向法院為之的單獨行為，其目的在使繼承關係早日確定，實務上不許附條件或期限，本項錯誤。

涵攝步驟

1. 要件一行為人之行為能力→未滿七歲之繼承人依《民法》第 13 條第 1 項無行為能力；
2. 要件二意思表示之作成→依《民法》第 76 條由法定代理人代為；
3. 要件三方式與期間→依《民法》第 1174 條第 2 項於知悉得繼承之時起三個月內以書面向法院為之。

記憶點

繼承之拋棄在體系上是單獨行為，同時受總則編行為能力規定與繼承編要式規定的雙重拘束。《民法》第 13 條第 2 項規定：「滿七歲以上之未成年人，有限制行為能力。」滿七歲以上之未成年人為限制行為能力人，其拋棄繼承依《民法》第 77 條規定：「限制行為能力人為意思表示及受意思表示，應得法定代理人之允許。但純獲法律上利益，或依其年齡及身分、日常生活所必需者，不在此限。」須得法定代理人之允許；拋棄繼承使繼承人喪失繼承權，並非純獲法律上利益，不落在該條但書之內。若未得允許而為之，《民法》第 78 條規定：「限制行為能力人未得法定代理人之允許，所為之單獨行為，無效。」其效果為無效。

要件拆解上，《民法》第 1174 條把方式與期間寫在同一項：以書面、向法院、於知悉其得繼承之時起三個月內，三者缺一不可。《民法》第 1174 條第 3 項規定：「拋棄繼承後，應以書面通知因其拋棄而應為繼承之人。但不能通知者，不在此限。」通知因其拋棄而應為繼承之人，則屬拋棄後之義務，並非生效要件，命題時常拿來與第 2 項對比。

拋棄之效果亦是常考點。《民法》第 1176 條第 1 項規定：「第一千一百三十八條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人。」第一順序繼承人中有拋棄者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人；《民法》第 1176 條第 7 項規定：「因他人拋棄繼承而應為繼承之人，為拋棄繼承時，應於知悉其得繼承之日起三個月內為之。」因他人拋棄而應為繼承之人，另有三個月期間之起算。

易混淆的是拋棄繼承與限定責任。《民法》第 1148 條第 2 項規定：「繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負清償責任。」繼承人不拋棄時原則上即以所得遺產為限負清償責任，與拋棄繼承使人自始不為繼承人並不相同。同一考點的其他考法，是把時點改成繼承開始前而測驗預先拋棄之效力，或搭配《民法》第 1145 條之喪失繼承權加以對照。⚠️ 本題所引《民法》之版本中，另有部分修正條文定自一百十二年一月一日施行。

本內容僅供考試複習，不構成法律意見。