甲持有匯票一紙，到期日為民國（下同）102 年 6 月 5 日，甲最遲應於下列何日期向付款人提示請求付款，始得保有對前手之追索權？

本題考點

匯票付款提示期間的末日如何計算，以及逾期提示對前手追索權的影響。

正解理由

《票據法》第 69 條第 1 項規定：「執票人應於到期日或其後二日內，為付款之提示。」本題匯票之到期日為民國 102 年 6 月 5 日，其後二日依序為同年 6 月 6 日與 6 月 7 日，因此提示期間的末日是 6 月 7 日。《票據法》第 104 條第 1 項規定：「執票人不於本法所定期限內為行使或保全匯票上權利之行為者，對於前手喪失追索權。」甲若要保有對前手之追索權，最遲即應於 6 月 7 日為付款之提示；本題四個選項的日期彼此相鄰，考的正是到期日本身要不要計入，以及其後二日應算到哪一天。故選 B。

逐項排除

1. (A)

   6 月 6 日固然仍在《票據法》第 69 條第 1 項所定期間之內，但它不是該期間的末日，本題問的是最遲之日。

2. (B)

   正確。依《票據法》第 69 條第 1 項，到期日 6 月 5 日加計其後二日，末日為 6 月 7 日。

3. (C)

   6 月 8 日已在《票據法》第 69 條第 1 項所定期間之後，依同法第 104 條第 1 項將對前手喪失追索權。

4. (D)

   6 月 9 日距到期日已逾四日，同樣逾越《票據法》第 69 條第 1 項所定之提示期間。

涵攝步驟

1. 要件一，甲持有匯票一紙，到期日為民國 102 年 6 月 5 日。
2. 要件二，依《票據法》第 69 條第 1 項，付款提示得於到期日或其後二日內為之。
3. 要件三，其後二日為 6 月 6 日與 6 月 7 日，末日為 6 月 7 日。
4. 要件四，甲於 6 月 7 日以前提示，即未落入《票據法》第 104 條第 1 項所定喪失對前手追索權的情形。

記憶點

付款提示是保全追索權的行為，因此期間的計算與逾期的效果要一起讀。《票據法》第 69 條第 2 項規定：「匯票上載有擔當付款人者，其付款之提示，應向擔當付款人為之。」《票據法》第 69 條第 3 項規定：「為交換票據向票據交換所提示者，與付款之提示，有同一效力。」兩項處理的是向誰提示與提示方式，本題則只考期間的末日。另《票據法》第 70 條規定：「付款經執票人之同意，得延期為之。但以提示後三日為限。」該條是付款的延期，而不是提示期間的延長，兩者常被混用。

逾期的效果規定在《票據法》第 104 條。該條第 1 項處理的是法定期限，《票據法》第 104 條第 2 項規定：「執票人不於約定期限內為前項行為者，對於該約定之前手，喪失追索權。」值得注意的是，喪失的對象是前手，承兌人的責任並不因此免除，《票據法》第 52 條第 1 項規定：「付款人於承兌後，應負付款之責。」《票據法》第 76 條規定：「執票人在第六十九條所定期限內不為付款之提示時，票據債務人得將匯票金額依法提存；其提存費用，由執票人負擔之。」可見逾期的不利益主要落在追索關係上。

就要件拆解而言，本題可分三層。第一層是到期日的確定，本題直接給定為 102 年 6 月 5 日。第二層是期間的長度，也就是到期日或其後二日。第三層是末日的認定，把到期日本身與其後的兩日一併計入，末日即為 6 月 7 日。命題者把四個相鄰日期並列，考的正是有沒有把到期日當日算進去，以及有沒有多算一日。

與提示相牽動的還有拒絕證書。《票據法》第 86 條第 1 項規定：「匯票全部或一部不獲承兌或付款或無從為承兌或付款提示時，執票人應請求作成拒絕證書證明之。」《票據法》第 87 條第 2 項規定：「拒絕付款證書，應以拒絕付款日或其後五日內作成之。但執票人允許延期付款時，應於延期之末日，或其後五日內作成之。」提示與作成拒絕證書是兩個接續的期間，考題常把兩者的日數互換。

同一考點的其他考法，常見的是改成見票即付之匯票，此時依《票據法》第 66 條第 1 項以提示日為到期日；或改成執票人因不可抗力不能提示，此時另有《票據法》第 105 條所定通知與延展的規定。

本內容僅供考試複習，不構成法律意見。