關於金錢請求權之強制執行所應適用（準用）之程序，下列敘述，何者錯誤？

本題考點

金錢請求權執行中，各類特殊標的物究竟準用動產、不動產還是其他財產權的執行程序。

正解理由

本題問的是錯誤者。《強制執行法》第 114-4 條第 1 項規定：「民用航空法所定航空器之強制執行，除本法另有規定外，準用關於船舶執行之規定。」而《強制執行法》第 114 條第 1 項規定：「海商法所定之船舶，其強制執行，除本法另有規定外，準用關於不動產執行之規定；建造中之船舶亦同。」兩條接續起來，民用航空法所定航空器的執行是準用船舶執行、進而準用不動產執行的規定，選項 C 卻寫成準用動產之執行程序，與上開兩條所定的準用方向不符，故選 C。

逐項排除

1. (A)

   《強制執行法》第 45 條規定：「動產之強制執行，以查封、拍賣或變賣之方法行之。」實體股票是有體物，執行時以查封、拍賣或變賣之方法行之，本項所述依動產執行程序辦理，敘述正確。

2. (B)

   有限公司股東出資屬其他財產權，依其他財產權執行之準用，回頭適用對於第三人金錢債權之執行程序；《強制執行法》第 115 條第 1 項規定：「就債務人對於第三人之金錢債權為執行時，執行法院應發扣押命令禁止債務人收取或為其他處分，並禁止第三人向債務人清償。」本項敘述正確。

3. (C)

   本項把航空器的執行寫成準用動產，與《強制執行法》第 114-4 條第 1 項及第 114 條第 1 項所定的準用方向不符，為本題所問的錯誤選項。

4. (D)

   礦業權之取得與性質規定於《礦業法》（其具體內容詳見《礦業法》相關規定），其強制執行準用不動產執行之程序，本項敘述正確。

涵攝步驟

1. 要件一，標的→民用航空法所定航空器；
2. 要件二→準用船舶執行之規定；
3. 要件三→船舶準用不動產執行之規定；
4. 效果，航空器非依動產程序執行。

記憶點

準用的鏈條

強制執行法就特殊標的物的處理，大量使用準用技術，讀的時候要一段一段接。《強制執行法》第 114-4 條第 1 項把航空器接到船舶，《強制執行法》第 114 條第 1 項再把船舶接到不動產。而《強制執行法》第 113 條規定：「不動產之強制執行，除本節有規定外，準用關於動產執行之規定。」不動產本身在沒有特別規定時還會回頭準用動產，這條鏈子有三段，任何一段記錯，答案就會落在錯的那一端。

航空器的專門規定

《強制執行法》第 114-4 條第 2 項規定：「查封之航空器，得交由當地民用航空主管機關保管之。航空器第一次拍賣期日，距公告之日，不得少於一個月。」《強制執行法》第 114-4 條第 4 項規定：「前項公告，執行法院應通知民用航空主管機關登記之債權人。但無法通知者，不在此限。」這些是第 1 項所稱本法另有規定的部分，也說明立法者確實把航空器當作接近不動產的高價登記標的在處理。

金錢債權的執行方法

《強制執行法》第 115 條第 2 項規定：「前項情形，執行法院得詢問債權人意見，以命令許債權人收取，或將該債權移轉於債權人。如認為適當時，得命第三人向執行法院支付轉給債權人。」《強制執行法》第 115 條第 3 項規定：「金錢債權因附條件、期限、對待給付或其他事由，致難依前項之規定辦理者，執行法院得依聲請，準用對於動產執行之規定拍賣或變賣之。」選項 B 所指的出資額執行，走的就是先扣押、再以收取或移轉命令換價這一套。

交付請求權的執行

《強制執行法》第 116 條第 1 項規定：「就債務人基於債權或物權，得請求第三人交付或移轉動產或不動產之權利為執行時，執行法院除以命令禁止債務人處分，並禁止第三人交付或移轉外，如認為適當時，得命第三人將該動產或不動產交與執行法院，依關於動產或不動產執行之規定執行之。」《強制執行法》第 116-1 條規定：「就債務人基於債權或物權，得請求第三人交付或移轉船舶或航空器之權利為執行時，準用前條之規定辦理，並依關於船舶或航空器執行之規定執行之。」兩條並列可以看出，標的物是什麼，最後就回到那一類標的物的執行規定。

其他考法

同一考點常改問未辦保存登記建物、專利權或漁業權的執行程序，判斷方式都是先確認該標的物有沒有專節規定，沒有的話再看準用到哪一類。

本內容僅供考試複習，不構成法律意見。