涉外民事法律適用法第 38 條關於物權準據法之規定，下列敘述何者正確？

本題考點

《涉外民事法律適用法》第 38 條所定物權準據法之連繫因素，以及以權利為標的之物權與託運中動產之特別規定。

正解理由

《涉外民事法律適用法》第 38 條第 1 項規定：「關於物權依物之所在地法。」物權採物權法定原則，其種類與內容並非當事人所得自由創設，而係由法律所定；既然物權本身依物之所在地法，得成立何種物權及其內容如何，自亦由物之所在地法決定。(A) 所述與該項相符，故選 A。

逐項排除

1. (A)

   正確：依《涉外民事法律適用法》第 38 條第 1 項，物權依物之所在地法，物權之種類及內容因而由所在地法決定。

2. (B)

   錯誤：《涉外民事法律適用法》第 38 條第 2 項規定：「關於以權利為標的之物權，依權利之成立地法。」故以權利為標的之物權，其連繫因素為權利之成立地，而非物之所在地。

3. (C)

   錯誤：《涉外民事法律適用法》第 38 條第 1 項規定：「關於物權依物之所在地法。」該項所定之連繫因素為物之所在地，所有人之住所地並非該項所採之連繫因素。

4. (D)

   錯誤：《涉外民事法律適用法》第 41 條規定：「動產於託運期間，其物權之取得、設定、喪失或變更，依其目的地法。」動產在託運途中暫時停留一地者，該地並非該條所定之連繫因素，故不以暫時存置地之法律為準。

涵攝步驟

1. 判斷步驟為：其一，系爭標的為物或權利；
2. 其二，若為物，其所在地是否確定或處於託運期間；
3. 其三，依所定之連繫因素找出準據法。
4. (A) 所述之種類及內容問題，落在第一步之物、第二步之所在地確定，故依物之所在地法，敘述正確。

記憶點

《涉外民事法律適用法》第 38 條是物權準據法的總則性規定，四項各處理一種情形，本題四個選項恰好覆蓋其中三項與另一條特別規定，逐項對照即可作答。

要件拆解上，第 1 項是原則：關於物權依物之所在地法。所在地法之所以取得優先地位，理由在於物權具有對世效力，其存在與內容須為交易上的第三人所能認識，而最能提供這種公示基礎的，就是物之所在地的法律秩序。也因為如此，物權法定原則的具體內容，例如可以成立哪些種類的物權、各該物權的權能為何、有無登記或交付之要求，都跟著所在地法走。

第 2 項是就標的所作的例外：《涉外民事法律適用法》第 38 條第 2 項規定：「關於以權利為標的之物權，依權利之成立地法。」權利質權即為典型，權利本身並無實體所在地，故改以權利之成立地為連繫因素。(B) 把這一項的連繫因素換成物之所在地，方向即有錯誤。

第 3 項處理所在地變動：《涉外民事法律適用法》第 38 條第 3 項規定：「物之所在地如有變更，其物權之取得、喪失或變更，依其原因事實完成時物之所在地法。」該項確立了時間點的固定作用，避免物權因物之移動而反覆變動。第 4 項則就船舶與航空器另設船籍國法與登記國法，理由同樣是這兩類標的經常處於移動狀態，所在地不足為連繫因素。

易混淆條文對照：《涉外民事法律適用法》第 41 條規定：「動產於託運期間，其物權之取得、設定、喪失或變更，依其目的地法。」該條與第 38 條第 3 項都在處理移動中的物，但著眼點不同：第 38 條第 3 項固定的是原因事實完成時之所在地，第 41 條則直接以目的地法取代所在地法，因為託運途中的暫時停留地往往出於運輸安排的偶然，與當事人的期待無關。(D) 正是在這一點上設陷阱。另可並列《涉外民事法律適用法》第 39 條規定：「物權之法律行為，其方式依該物權所應適用之法律。」可見物權行為的方式不另回到行為地法。

同一考點的其他考法，包括自外國輸入我國之動產上原有物權之效力、載貨證券所表彰貨物之物權優先次序，以及智慧財產權之準據法。這些延伸規定的共同思路，都是先問標的的性質，再決定用哪一個連繫因素。

本內容僅供考試複習，不構成法律意見。