甲男乙女為夫妻，未約定夫妻財產制。甲婚前財產新臺幣（下同）200 萬元，婚後繼承其父房產價值1,000 萬元，婚姻關係存續中尚負債 300 萬元未清償。乙婚前財產 300 萬元，婚後亦繼承 500 萬元。甲提起離婚訴訟，乙反訴婚姻無效。起訴時，甲有財產 2,000 萬元，乙有財產 1,000 萬元。法院判決之結果，甲乙婚姻無效。下列敘述，何者正確？

本題考點

結婚無效準用離婚之財產清算，差額計算須逐層扣除。

正解理由

《民法》第 999 條之 1 第 1 項規定：「第一千零五十七條及第一千零五十八條之規定，於結婚無效時準用之。」《民法》第 1058 條規定：「夫妻離婚時，除採用分別財產制者外，各自取回其結婚或變更夫妻財產制時之財產。如有剩餘，各依其夫妻財產制之規定分配之。」甲乙未約定夫妻財產制，依《民法》第 1005 條以法定財產制為其夫妻財產制。《民法》第 1030 條之 1 第 1 項本文規定：「法定財產制關係消滅時，夫或妻現存之婚後財產，扣除婚姻關係存續所負債務後，如有剩餘，其雙方剩餘財產之差額，應平均分配。

」該項但書第 1 款並將因繼承或其他無償取得之財產排除在外。甲之數額為 2000 萬元扣除婚前 200 萬元、繼承所得 1000 萬元後為 800 萬元，再扣除債務 300 萬元為 500 萬元；乙為 1000 萬元扣除婚前 300 萬元、繼承所得 500 萬元後為 200 萬元。差額 300 萬元平均分配，乙得請求 150 萬元，故選 A。

逐項排除

1. (A)

   正確，計算如上。

2. (B)

   200 萬元與計算所得之 150 萬元不符。

3. (C)

   300 萬元是雙方剩餘財產之差額本身，《民法》第 1030 條之 1 第 1 項本文所定之效果是就該差額平均分配，而非逕以差額為分配額。

4. (D)

   《民法》第 999 條之 1 第 1 項已明文將《民法》第 1058 條準用於結婚無效之情形，乙並不因婚姻經判決無效而喪失剩餘財產分配請求權。

涵攝步驟

1. 第一個要件是法定財產制關係消滅，對應判決婚姻無效並準用離婚之財產清算；
2. 第二個要件是現存之婚後財產，對應甲 2000 萬元、乙 1000 萬元各扣除婚前財產；
3. 第三個要件是但書所定繼承取得不列入，對應甲之 1000 萬元與乙之 500 萬元；
4. 第四個要件是扣除婚姻關係存續所負債務，對應甲之 300 萬元；
5. 第五個要件是差額平均分配，對應 300 萬元之半數 150 萬元。

記憶點

一、要件拆解。《民法》第 1030 條之 1 第 1 項的計算分成四個動作：先界定現存之婚後財產而把婚前財產排除，再依但書把特定財產排除，接著扣除婚姻關係存續所負債務，最後就雙方剩餘的差額平均分配。但書共兩款，《民法》第 1030 條之 1 第 1 項第 1 款規定：「一、因繼承或其他無償取得之財產。」《民法》第 1030 條之 1 第 1 項第 2 款規定：「二、慰撫金。」(C) 的 300 萬元對應的是後兩個動作的漏步：把甲之 300 萬元債務漏未扣除，或把差額逕列為分配額而未再平均分配，都會得出 300 萬元。

二、結婚無效為何仍有財產清算。《民法》第 999 條之 1 第 2 項規定：「第一千零五十五條、第一千零五十五條之一、第一千零五十五條之二、第一千零五十七條及第一千零五十八條之規定，於結婚經撤銷時準用之。」與第 1 項對照可知，立法者就結婚無效與結婚撤銷分別設有準用範圍：結婚無效準用的是贍養費與財產取回兩條，財產取回再經《民法》第 1058 條後段接回法定財產制的分配規定。沒有這一條銜接，剩餘財產分配便無從適用於婚姻無效的情形，這正是 (D) 被推翻的地方。

三、調整與追加計算的配套。《民法》第 1030 條之 1 第 2 項規定：「夫妻之一方對於婚姻生活無貢獻或協力，或有其他情事，致平均分配有失公平者，法院得調整或免除其分配額。」《民法》第 1030 條之 3 第 1 項規定：「夫或妻為減少他方對於剩餘財產之分配，而於法定財產制關係消滅前五年內處分其婚後財產者，應將該財產追加計算，視為現存之婚後財產。但為履行道德上義務所為之相當贈與，不在此限。」前者向下調整，後者向上補回，都是平均分配這個原則的例外。

四、計算時點。《民法》第 1030 條之 4 第 1 項規定：「夫妻現存之婚後財產，其價值計算以法定財產制關係消滅時為準。但夫妻因判決而離婚者，以起訴時為準。」《民法》第 1030 條之 4 第 1 項但書以起訴時為準者，限於「夫妻因判決而離婚者」，本題法院判決之結果則是甲乙婚姻無效，並非判決離婚，故不能逕依該但書說明計算時點；題幹給定的是起訴時甲乙各自之財產數額，本詳解即依該數額計算。

五、其他考法與版本狀態。常見變化是加入婚後受贈之財產以考但書第 1 款的其他無償取得，或加入一方無貢獻協力之情事以考第 2 項的調整或免除。《民法》將成年年齡下修之修正自 112 年 1 月 1 日施行，本題所引《民法》條文以 111 年 8 月 6 日考試當日生效者為準。本內容僅供考試複習，不構成法律意見。