經營色情按摩院之甲，給予管區員警乙性招待，希望乙在有臨檢勤務時，提前通知甲，下列敘述何者正確？

本題考點

《中華民國刑法》第 122 條第 3 項違背職務行賄罪的行為態樣與客體，賄賂以外的其他不正利益同樣包含在內。

正解理由

《中華民國刑法》第 122 條第 3 項規定：「對於公務員或仲裁人關於違背職務之行為，行求、期約或交付賄賂或其他不正利益者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金。但自首者減輕或免除其刑。在偵查或審判中自白者，得減輕其刑。」員警預先通報臨檢勤務是違背職務之行為，甲給予乙性招待，屬該項所稱的其他不正利益，甲成立違背職務行賄罪。故選 A。

逐項排除

1. (A)

   依《中華民國刑法》第 122 條第 3 項，行賄的客體寫的是賄賂或其他不正利益，性招待雖非金錢仍屬其他不正利益，敘述正確。

2. (B)

   依《中華民國刑法》第 122 條第 3 項，行求即已該當，並不以公務員允諾或收受為要件，乙拒絕不影響甲的罪責，敘述錯誤。

3. (C)

   《中華民國刑法》第 121 條規定：「公務員或仲裁人對於職務上之行為，要求、期約或收受賄賂或其他不正利益者，處七年以下有期徒刑，得併科七十萬元以下罰金。」該條所寫的是職務上之行為，而預先通報臨檢勤務是違背職務之行為，應論同法第 122 條第 1 項之罪，敘述錯誤。

4. (D)

   甲是提供不正利益的一方，依《中華民國刑法》第 122 條第 3 項成立行賄罪，並非同條第 1 項受賄罪的教唆犯，敘述錯誤。

涵攝步驟

1. 要件一行為對象，乙為管區員警而屬公務員；
2. 要件二所涉職務，預先通報臨檢勤務屬違背職務之行為；
3. 要件三行為態樣，甲已行求並交付；
4. 要件四客體，性招待屬其他不正利益。
5. 四者具備，甲成立《中華民國刑法》第 122 條第 3 項之罪。

記憶點

一、要件拆解。《中華民國刑法》第 122 條第 3 項把行賄罪的要件寫成四塊：對象是公務員或仲裁人、所涉的是違背職務之行為、行為態樣是行求、期約或交付、客體是賄賂或其他不正利益。該項後段另外設了兩種寬典，自首者減輕或免除其刑，在偵查或審判中自白者得減輕其刑。本題甲的行為四塊都齊備。

二、其他不正利益的範圍。條文把客體寫成賄賂或其他不正利益，賄賂通常指金錢或有價之物，其他不正利益則涵蓋一切足以滿足需求的有形或無形好處。性招待不是金錢，卻是可以用金錢衡量的服務，落在其他不正利益之內。選項 (A) 正是在測驗這個範圍。

三、行為態樣的階段性。行求、期約、交付三者是行賄的三個階段：行求是單方提出，期約是雙方合意，交付是實際給付。條文把三者並列為擇一，因此只要進入第一個階段，該項之罪即告成立，對方是否允諾並不影響。這是選項 (B) 的依據。

四、易混淆條文對照。《中華民國刑法》第 121 條所寫的是公務員或仲裁人對於職務上之行為而要求、期約或收受賄賂或其他不正利益；同法第 122 條第 1 項所寫的則是對於違背職務之行為。兩條並列可以看到，區分的關鍵在於所涉的職務行為是否違背職務。員警的臨檢勤務本應保密，預先通報受檢對象與其職務義務相反，因此落在《中華民國刑法》第 122 條這一側而非同法第 121 條。此處僅並列兩條的文字，不作評價。

五、答題順序與常見失分點。作答時建議先確定角色：誰是公務員、誰是提供利益的一方，這一步可以直接排除把行賄者寫成受賄罪共犯的選項 (D)。接著確定職務行為的性質，這一步可以排除選項 (C)。最後確定行為停在哪一個階段，這一步可以排除選項 (B)。考生最常失分之處，是把不正利益限縮成金錢，或以為對方拒絕就不成立。本內容僅供考試複習，不構成法律意見。