依民法規定，下列何者得為繼承之標的？

本題考點

繼承標的之範圍，以及一身專屬權利義務不得繼承之判斷。

正解理由

《民法》第 1148 條第 1 項規定：「繼承人自繼承開始時，除本法另有規定外，承受被繼承人財產上之一切權利、義務。但權利、義務專屬於被繼承人本身者，不在此限。」是得為繼承標的者，以財產上之權利義務且非專屬於被繼承人本身者為限。《民法》第 947 條第 1 項規定：「占有之繼承人或受讓人，得就自己之占有或將自己之占有與其前占有人之占有合併，而為主張。」該項明以占有之繼承人為規範對象，足見占有得為繼承之標的，故選 C。

逐項排除

1. (A)

   錯誤。扶養請求權係基於一定身分關係而生，《民法》第 1116-1 條就扶養義務之順序即以身分關係為安排基準，扶養之權利義務因而具一身專屬性，依《民法》第 1148 條第 1 項但書不在繼承之列。

2. (B)

   錯誤。作曲義務係以債務人個人之學識技藝為內容之給付，專屬於被繼承人本身，依《民法》第 1148 條第 1 項但書不得繼承。

3. (C)

   正確。理由如【正解理由】所述。

4. (D)

   錯誤。《民法》第 195 條第 1 項後段規定：「其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。」《民法》第 195 條第 2 項規定：「前項請求權，不得讓與或繼承。但以金額賠償之請求權已依契約承諾，或已起訴者，不在此限。」回復名譽請求權非以金額賠償為內容，不在該項但書之列。

涵攝步驟

1. 本題為純概念題，就《民法》第 1148 條第 1 項作要件逐項對照：要件一財產上之權利、義務；
2. 要件二除本法另有規定外，(D) 正落在《民法》第 195 條第 2 項本文此一另有規定上；
3. 要件三但書專屬於被繼承人本身者，(A) 繫於受扶養人之身分、(B) 繫於被繼承人個人之技藝；
4. (C) 之占有為對物之事實上管領狀態，且《民法》第 947 條第 1 項逐字承認占有之繼承人。

記憶點

本題以四個具體權利義務測驗《民法》第 1148 條第 1 項但書的操作方式。

要件拆解上，該項本文的效果是繼承人自繼承開始時概括承受財產上之一切權利義務，並以除本法另有規定外與但書專屬於被繼承人本身者兩個出口作限制。前一個出口指向個別條文的明文排除，後一個出口則是一個須逐案判斷的概括條款。

就選項 (D) 而言，出口是明文的。《民法》第 195 條第 1 項前段賦予身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操受侵害或其他人格法益受侵害而情節重大者非財產上損害之賠償請求權，後段另就名譽被侵害者賦予回復名譽之適當處分請求權。同條第 2 項本文使前項請求權不得讓與或繼承，但書則就以金額賠償之請求權已依契約承諾或已起訴者除外。回復名譽之適當處分，性質上不是金額賠償，故縱使已起訴，亦難以援引該但書；這是選項 (D) 與同條慰撫金請求權常被混為一談之處。同條第 3 項並就侵害基於父、母、子、女或配偶關係之身分法益而情節重大者定其準用。

就選項 (C) 而言，出口是肯定的。占有在體系上屬於事實上之管領狀態，《民法》第 947 條第 1 項容許占有之繼承人就自己之占有或與前占有人之占有合併而為主張，第 2 項並要求合併主張者承繼其瑕疵。條文既以占有之繼承人為規範對象，即預設占有得因繼承而移轉，這是本題最直接的條文依據。承繼瑕疵之設計亦值得留意：繼承人選擇合併計算時間利益的同時，必須一併接受前占有人占有之惡意或強暴隱密等瑕疵，不得只挑有利的部分。

就選項 (A) 與 (B) 而言，出口是但書。扶養請求權之發生繫於一定親屬或配偶身分及不能維持生活等要件，《民法》第 1116-1 條所定之順序安排即以身分為軸；《民法》第 1118 條本文更就因負擔扶養義務而不能維持自己生活者定其免除義務，但書則就受扶養權利者為直系血親尊親屬或配偶者改為減輕，可見扶養關係高度繫於當事人個人情狀。作曲義務則屬以債務人個人技藝為內容之給付，其履行不能由他人代替。

同一考點的其他考法，包括把選項換成人格權受侵害之慰撫金請求權已起訴者、租賃權、保證債務或委任關係，測驗考生能否分辨明文排除與一身專屬兩種不同的排除路徑。

本內容僅供考試複習，不構成法律意見。