關於主刑加重減輕及限制之敘述，下列何者錯誤？

本題考點

主刑加重減輕的法定效果，以及有期徒刑、拘役、罰金三者在加減時計算範圍的差異。

正解理由

《中華民國刑法》第 67 條規定：「有期徒刑或罰金加減者，其最高度及最低度同加減之。」該條所列的刑種只有有期徒刑與罰金，並未包含拘役；拘役的加減另設專條，《中華民國刑法》第 68 條規定：「拘役加減者，僅加減其最高度。」選項把有期徒刑與拘役綁在一起，說兩者的最高度及最低度都同加減之，與第 68 條的計算方式不符。故選 D。

逐項排除

1. (A)

   正確。《中華民國刑法》第 66 條規定：「有期徒刑、拘役、罰金減輕者，減輕其刑至二分之一。但同時有免除其刑之規定者，其減輕得減至三分之二。」有期徒刑減輕時，遇有併存的免除其刑規定，減輕幅度即可放寬到三分之二。

2. (B)

   正確。《中華民國刑法》第 65 條第 2 項規定：「無期徒刑減輕者，為二十年以下十五年以上有期徒刑。」與選項所述的刑度區間相同。

3. (C)

   正確。《中華民國刑法》第 63 條規定：「未滿十八歲人或滿八十歲人犯罪者，不得處死刑或無期徒刑，本刑為死刑或無期徒刑者，減輕其刑。」滿八十歲人犯罪，法院不得對之宣告無期徒刑。

4. (D)

   錯誤。理由如上，拘役的加減依《中華民國刑法》第 68 條處理，與有期徒刑並不相同。

涵攝步驟

1. 題目問的是錯誤者，故逐一把四個敘述回扣條文：(A) 對應《中華民國刑法》第 66 條的但書，(B) 對應《中華民國刑法》第 65 條第 2 項，(C) 對應《中華民國刑法》第 63 條的禁止效果，(D) 則同時牽動《中華民國刑法》第 67 條與第 68 條的分工，只有 (D) 把兩個條文的射程混在一起。

記憶點

本題是刑法總則刑罰論的計算題，四個選項各自對應一個條文，逐條核對即可作答。

要件拆解上，加減的規則依刑種而分流。《中華民國刑法》第 64 條第 1 項規定：「死刑不得加重。」《中華民國刑法》第 65 條第 1 項規定：「無期徒刑不得加重。」這兩種刑因為沒有上下限可言，所以只處理減輕的換算；《中華民國刑法》第 64 條第 2 項規定：「死刑減輕者，為無期徒刑。」《中華民國刑法》第 65 條第 2 項規定：「無期徒刑減輕者，為二十年以下十五年以上有期徒刑。」至於有期期間刑與財產刑，才有上下限同時移動的問題，而立法者把它切成兩條：《中華民國刑法》第 67 條規定：「有期徒刑或罰金加減者，其最高度及最低度同加減之。」《中華民國刑法》第 68 條規定：「拘役加減者，僅加減其最高度。」本題的陷阱就設在第 67 條所列刑種的清單上，考生若憑印象把拘役讀進去，就會誤認選項 (D) 正確。

易混淆條文對照方面，拘役之所以只動最高度，可與刑度區間的規定並列觀察。《中華民國刑法》第 33 條柱句規定：「主刑之種類如下：」該條把拘役定為一日以上、六十日未滿，其下限已經是可能的最短期間，因此加減時只在最高度上調整。另外，減輕的幅度規定在《中華民國刑法》第 66 條，該條本身就帶著但書；而酌量減輕則有準用規定，《中華民國刑法》第 73 條規定：「酌量減輕其刑者，準用減輕其刑之規定。」也就是法院依酌減規定減輕其刑時，幅度仍然回頭套用《中華民國刑法》第 66 條。

再看《中華民國刑法》第 63 條的定位。《中華民國刑法》第 63 條規定：「未滿十八歲人或滿八十歲人犯罪者，不得處死刑或無期徒刑，本刑為死刑或無期徒刑者，減輕其刑。」該條前段是刑罰種類的禁止，也就是法院對這兩類行為人不得選擇死刑或無期徒刑；後段則是把本刑為死刑或無期徒刑的罪，直接依前述換算規定往下調整。這與量刑上得減輕其刑的裁量規定不同：前者是法院沒有選擇餘地的禁止，後者則交由法院斟酌，兩者的法律效果並不相同，而本題選項 (C) 問的正是前者。

同一考點的其他考法，常見的是把《中華民國刑法》第 63 條與責任能力的減輕規定並列，測驗考生能否分辨刑罰種類的限制與量刑上的裁量；也常以《中華民國刑法》第 65 條第 2 項的區間出題，問無期徒刑減輕後的上下限各是多少。

本內容僅供考試複習，不構成法律意見。