A 國人甲欲收養我國人乙，關於收養之成立要件問題，我國法院應如何適用法律？

本題考點

收養成立要件之準據法，以及並行適用、選擇適用與累積適用三種連結方式之區別。

正解理由

《涉外民事法律適用法》第 54 條第 1 項規定：「收養之成立及終止，依各該收養者被收養者之本國法。」條文用語為（各該），指收養者依收養者之本國法、被收養者依被收養者之本國法，就各自應具備之成立要件分別審查，此即並行適用。本題甲為 A 國人、乙為我國人，關於收養之成立要件，甲之部分依 A 國法、乙之部分依我國法，兩者並行而非擇一，也不是就同一要件同時要求二法一起具備。故選 C。

逐項排除

1. (A)

   錯誤。選擇適用是指合於數個法律之任一者即為有效，例如結婚方式之準據法；收養之成立並非採此種連結。本題若採選擇適用，甲依 A 國法或乙依我國法其中一方具備要件即可，與條文所定不符。

2. (B)

   錯誤。累積適用是指同一要件須同時滿足二個法律之要求，本項條文使用（各該）之用語，係就雙方各自之要件分別適用其本國法，並未要求同一要件通過兩國法律之雙重檢驗。

3. (C)

   正確。收養之成立要件依各該收養者、被收養者之本國法分別審查，即並行適用 A 國法與我國法。

4. (D)

   錯誤。關係最切之法律是本法在若干條文中所設之補充連結，收養之成立並未採此一連結，亦不因被收養者為我國人而逕依我國法；該補充連結多見於婚姻效力與離婚等條文。

涵攝步驟

1. 要件一（法律關係之定性）→ 收養之成立；
2. 要件二（連結因素）→ 各該收養者、被收養者之本國法；
3. 要件三（涵攝）→ 甲依 A 國法、乙依我國法分別審查，兩造之要件不互相補足。

記憶點

一、要件拆解：《涉外民事法律適用法》第 54 條第 1 項就收養之成立及終止採並行適用，其操作是把成立要件拆成收養者一方與被收養者一方，分別以各自之本國法檢驗。例如收養者之年齡、有無配偶同意等要件依收養者本國法，被收養者之年齡、應否得其父母同意等要件依被收養者本國法。至於收養成立後之效力，《涉外民事法律適用法》第 54 條第 2 項規定：「收養及其終止之效力，依收養者之本國法。」成立採並行、效力採單一連結，是本條的基本結構。

二、三種連結方式之對照：並行適用是把要件依主體分割，各依各的法；選擇適用是就同一事項提供數個法律，符合其一即為有效；累積適用則是就同一事項要求同時符合數個法律。《涉外民事法律適用法》第 46 條規定：「婚姻之成立，依各該當事人之本國法。但結婚之方式依當事人一方之本國法或依舉行地法者，亦為有效。」該條本文與但書恰好把並行適用與選擇適用並列在同一條之中，是理解三種連結方式最好的對照組。

三、易混淆條文對照：收養成立後，養父母與養子女間之法律關係應如何定性，是另一個常考的爭點。《涉外民事法律適用法》第 55 條規定：「父母與子女間之法律關係，依子女之本國法。」該條之連結因素為子女之本國法，與收養效力所採之收養者本國法不同，兩者的分工在於前者處理親子關係之內容，後者處理收養本身所生之效力。

四、同一考點之其他考法：本考點常見之變形有——收養之終止應依何法、跨國收養中被收養者本國法要求須經其主管機關同意時之處理、以及收養之準據法與我國兒童及少年福利法制之關係。另一種變形是把收養與認領並列設題，測驗考生能否分辨兩者所採之連結方式。

五、條文沿革與版本：《涉外民事法律適用法》於九十九年全文修正，收養之準據法在該次修正時將效力部分明定依收養者之本國法；本題考試當日適用者即為修正後之條文，其後未再變動。

六、備考提醒：遇到（並行、選擇、累積）三選一的題型，直接回到條文的用語：出現（各該）通常是並行；出現（或）（亦為有效）通常是選擇；要求數個法律一起符合，才是累積。用語是最可靠的判準，比背誦結論穩定。本題(A)(B)(D)分別對應選擇適用、累積適用與關係最切連結，三者都不是本項所採，逐一比對用語即可排除。

本內容僅供考試複習，不構成法律意見。