A 國人甲欲收養我國人乙，關於收養之成立要件問題，我國法院應如何適用法律？

本題考點

收養成立要件之準據法，以及各該當事人本國法此一連結所採之適用方式。

正解理由

《涉外民事法律適用法》第 54 條第 1 項規定：「收養之成立及終止，依各該收養者被收養者之本國法。」所謂各該，指收養人與被收養人分別依其各自之本國法，就其本身應具備之要件加以判斷，而不是把兩國法律之要件合併要求於同一人。甲為 A 國人、乙為我國人，就收養之成立要件，甲之部分依 A 國法、乙之部分依我國法，兩套法律就各自的當事人平行運作，此即並行適用。故選 C。

逐項排除

1. (A)

   錯誤。依《涉外民事法律適用法》第 54 條第 1 項，收養之成立依各該當事人之本國法分別判斷，並不是在 A 國法與我國法之間擇一適用。

2. (B)

   錯誤。累積適用是要求同一當事人同時滿足兩國法律之要件，而《涉外民事法律適用法》第 54 條第 1 項所定者是各該當事人依其自己之本國法，甲不因乙為我國人而須一併具備我國法所定之收養人要件。

3. (C)

   正確。依《涉外民事法律適用法》第 54 條第 1 項，甲之收養人要件依 A 國法、乙之被收養人要件依我國法，兩者分別適用而平行進行，即為並行適用。

4. (D)

   錯誤。《涉外民事法律適用法》第 54 條第 1 項所定之連結因素是各該當事人之本國法，而不是關係最切之法律，故不得逕以關係最切為由適用我國法。

涵攝步驟

1. 要件一（本題所問者為成立要件或效力）→ 題幹問的是收養之成立要件，落在該條第 1 項；
2. 要件二（當事人之本國法各為何）→ 甲為 A 國人，其本國法為 A 國法；
3. 乙為我國人，其本國法為我國法；
4. 要件三（兩套法律如何運作）→ 各就其當事人本身之要件分別適用，甲依 A 國法、乙依我國法。

記憶點

一、條文結構：《涉外民事法律適用法》第 54 條分二項，第 1 項規定：「收養之成立及終止，依各該收養者被收養者之本國法。」《涉外民事法律適用法》第 54 條第 2 項規定：「收養及其終止之效力，依收養者之本國法。」成立與終止採各該當事人之本國法，效力則集中於收養者之本國法。本題問的是成立要件，落在第 1 項。

二、三種適用方式之對照：選擇適用是指數個法律中只要其一具備即可，常見於方式之規定；累積適用是指同一當事人須同時滿足數個法律之要件；並行適用則是各當事人各依自己的法律判斷自己那一部分的要件。三者的差別在於要件由誰承擔、要件如何疊加，而《涉外民事法律適用法》第 54 條第 1 項使用的各該二字，指向的是第三種。

三、易混淆條文對照：《涉外民事法律適用法》第 46 條規定：「婚姻之成立，依各該當事人之本國法。但結婚之方式依當事人一方之本國法或依舉行地法者，亦為有效。」該條本文與收養之成立使用同一種句式，都是各該當事人之本國法；而其但書就方式另設選擇適用，正好把並行適用與選擇適用放在同一條裡對照。另《涉外民事法律適用法》第 55 條規定：「父母與子女間之法律關係，依子女之本國法。」收養一經成立而生親子關係後，其後之法律關係則依該條處理，與成立要件分屬不同階段。

四、實際操作上的意義：並行適用的結果是兩套要件各自檢驗，任一方之要件未具備，該收養即有瑕疵。以本題為例，甲是否具備收養人之年齡、身分與資格，依 A 國法；乙是否得被收養、是否須經法定代理人同意或經法院認可，依我國法。兩套法律不必互相遷就，也不會互相補足。

五、同一考點之其他考法：本考點之延伸包括收養終止之準據法、收養效力依收養者本國法之操作、認領之成立與效力之連結，以及子女身分之準據法。命題者也常把收養與父母子女關係合併設題，測驗考生能否分辨成立、效力與其後之親子關係三個階段。

六、備考提醒：看到各該當事人之本國法這個句式，先在腦中把當事人分成兩邊，再把各自要檢驗的要件寫在各自那一邊。把兩邊合起來要求同一個人，就會變成累積適用；讓其中一邊可以取代另一邊，就會變成選擇適用。本題四個選項正好把這三種方式與關係最切之連結並列，只要句式讀對，答案即可確定。

本內容僅供考試複習，不構成法律意見。