關於涉外物權事件之法律適用，下列敘述何者錯誤？

本題考點

涉外物權之準據法，包括所在地法原則、物權行為之方式，以及運送中動產與輸入我國動產之規定。

正解理由

《涉外民事法律適用法》第 39 條規定：「物權之法律行為，其方式依該物權所應適用之法律。」全條就是這一句，其中沒有依行為地法所定方式亦為有效之選擇。(B) 所寫之但依行為地法所定之方式者亦為有效，出自《涉外民事法律適用法》第 16 條規定：「法律行為之方式，依該行為所應適用之法律。但依行為地法所定之方式者，亦為有效；行為地不同時，依任一行為地法所定之方式者，皆為有效。」該條是就法律行為方式所設之一般規定，(B) 把它搬到物權之法律行為上。本題問的是錯誤之敘述，故選 B。

逐項排除

1. (A)

   敘述正確。《涉外民事法律適用法》第 38 條第 3 項規定：「物之所在地如有變更，其物權之取得、喪失或變更，依其原因事實完成時物之所在地法。」與本選項相符。

2. (B)

   敘述錯誤。物權之法律行為，其方式依《涉外民事法律適用法》第 39 條所定之該物權所應適用之法律，本選項另加上行為地法一節，即為所問之錯誤敘述。

3. (C)

   敘述正確。《涉外民事法律適用法》第 41 條規定：「動產於託運期間，其物權之取得、設定、喪失或變更，依其目的地法。」與本選項相符。

4. (D)

   敘述正確。《涉外民事法律適用法》第 40 條規定：「自外國輸入中華民國領域之動產，於輸入前依其所在地法成立之物權，其效力依中華民國法律。」與本選項相符。

涵攝步驟

1. 本題四個選項各自對應一條規定，逐格核對：(A) 對應所在地變更、(C) 對應運送中動產、(D) 對應自外國輸入動產，三者文字與條文相符；
2. (B) 所對應者是物權行為之方式，其所加之行為地法選擇來自一般規定，故落空。

記憶點

一、體系定位：《涉外民事法律適用法》第 38 條第 1 項規定：「關於物權依物之所在地法。」所在地法是物權準據法之原則，同條第 2 項至第 4 項則就特殊情形另設規定：以權利為標的之物權依權利之成立地法、所在地有變更時依原因事實完成時之所在地法、船舶之物權依船籍國法而航空器依登記國法。把原則與特別規定的位置記清楚，是解這一類題目的基礎。

二、方式規定的兩條線：法律行為之方式，本法設有一般規定與物權之特別規定。一般規定容許依行為地法所定之方式，其政策考量是便利交易、避免因方式而使行為無效；物權之法律行為則因涉及對世效力與交易安全，其方式回到該物權所應適用之法律。兩條線的差別正是本題 (B) 的命題所在。

三、要件拆解：判斷一個涉外物權爭點，要走三個問題。第一，爭點是物權本身之取得、喪失或變更，或是物權行為之方式。第二，標的物是不動產、一般動產、運送中之動產或船舶航空器。第三，所在地有無變更、有無跨越國境。三個問題定位完畢，才選條文；本題 (A)、(C)、(D) 分別落在所在地變更、運送中動產與輸入我國三種情形。

四、易混淆條文對照：《涉外民事法律適用法》第 41 條與第 40 條常被混用。前者處理的是動產尚在託運期間，其物權變動依目的地法；後者處理的是動產已輸入我國，其在輸入前已成立之物權，其效力依我國法。一個問的是變動當時，一個問的是入境之後；把兩條的時點分清楚，選項就不會互相干擾。

五、同一考點之其他考法：本考點之延伸包括以權利為標的之物權、船舶物權之準據法、載貨證券所生法律關係之準據法，以及智慧財產權依受保護地法之規定。命題者常以所在地變更與運送中動產兩種情形交錯設題，測驗考生能否指出時點。

六、備考提醒：物權這一組條文的關鍵字是時點與地點。讀選項時先把時點畫線，再把地點畫線，最後才問法律效果。本題 (B) 沒有時點與地點的問題，它的陷阱在於把另一條的但書借過來，這種借用在考題中相當常見。

本內容僅供考試複習，不構成法律意見。