甲男與乙女為夫妻，甲婚後與乙之姪女丙發生外遇，乙忿而與甲離婚，甲於離婚後與丙結婚，甲丙婚姻效力為何？

本題考點

旁系姻親的結婚限制，以及姻親關係因離婚消滅後該限制是否延續。

正解理由

丙為乙之姪女，與乙為旁系血親三親等；甲為乙之配偶，丙因而是甲之配偶的血親，二人間為旁系姻親三親等，且輩分不相同。《民法》第 983 條第 1 項柱句規定：「與左列親屬，不得結婚︰」《民法》第 983 條第 1 項第 3 款規定：「三、旁系姻親在五親等以內，輩分不相同者。」在乙與甲離婚之前，甲丙確在該款所定的限制之內。惟《民法》第 971 條規定：「姻親關係，因離婚而消滅；結婚經撤銷者亦同。

」乙與甲離婚後，甲丙間的姻親關係已經消滅。至於限制是否延續，《民法》第 983 條第 2 項規定：「前項直系姻親結婚之限制，於姻親關係消滅後，亦適用之。」該項延續的對象為直系姻親，甲丙為旁系姻親，不在其內。甲於離婚後與丙結婚，婚姻有效。故選 A。

逐項排除

1. (A)

   正確。理由如上。

2. (B)

   錯誤。《民法》第 988 條柱句規定：「結婚有下列情形之一者，無效：」《民法》第 988 條第 2 款規定：「二、違反第九百八十三條規定。」甲丙之結婚既不違反《民法》第 983 條，即無該款所定之無效原因。

3. (C)

   錯誤。婚姻之撤銷須有法定撤銷原因；違反《民法》第 983 條的效果依《民法》第 988 條第 2 款為無效而非得撤銷，題幹所示事實亦未涉及其他撤銷原因。

4. (D)

   錯誤。效力未定係指法律行為之效力繫於他人之承認，甲丙之結婚並無應得他人承認之情事。

涵攝步驟

1. 要件一，旁系姻親在五親等以內，對應甲丙為旁系姻親三親等；
2. 要件二，輩分不相同，對應丙為乙之姪女而低甲一輩；
3. 要件三，姻親關係因離婚而消滅，對應甲乙離婚；
4. 要件四，限制於姻親關係消滅後仍適用者以直系姻親為限，對應甲丙為旁系姻親而不在其內。

記憶點

本題的結構是先讓限制成立，再用另一條把限制的基礎抽掉，最後問效力。

限制的成立在《民法》第 983 條第 1 項。該項柱句把三款所列者一併排除於結婚之外，《民法》第 983 條第 1 項第 1 款規定：「一、直系血親及直系姻親。」《民法》第 983 條第 1 項第 2 款規定：「二、旁系血親在六親等以內者。但因收養而成立之四親等及六親等旁系血親，輩分相同者，不在此限。」《民法》第 983 條第 1 項第 3 款則以旁系姻親五親等以內且輩分不相同者為限。丙是乙的姪女，與乙為旁系血親三親等；甲是乙的配偶，丙對甲而言屬配偶之血親，親等從其與配偶的親等而來，故為旁系姻親三親等，且丙低甲一輩，第 3 款的兩個要件因而齊備。

限制的消滅在《民法》第 971 條。姻親關係不像血親關係那樣無從切斷，它繫於作為中介的婚姻；婚姻因離婚而消滅，姻親關係隨之消滅。甲乙離婚後，甲與丙之間已無姻親關係，第 3 款所設的限制便失其對象。

真正要看清楚的是《民法》第 983 條第 2 項與第 3 項。第 2 項使直系姻親的結婚限制於姻親關係消滅後仍然適用，《民法》第 983 條第 3 項規定：「第一項直系血親及直系姻親結婚之限制，於因收養而成立之直系親屬間，在收養關係終止後，亦適用之。」兩項延續的對象都寫明是直系血親或直系姻親，旁系姻親並未一併延續。立法上把延續限於直系，考量的是輩分秩序的維持，而本題甲丙屬旁系，離婚之後即回到一般狀態。

效力一側，《民法》第 988 條把無效原因逐款寫出，第 2 款指向違反《民法》第 983 條；而撤銷原因則另行分散規定，《民法》第 989 條就違反結婚年齡、《民法》第 991 條就違反監護關係、《民法》第 995 條就不能人道、《民法》第 997 條就被詐欺或被脅迫，各自定有向法院請求撤銷之權；其中後三條另定有除斥期間，第 989 條則未定期間，而以當事人已達該條所定年齡或已懷胎者不得請求撤銷。無效與撤銷的效果亦不相同，《民法》第 998 條規定：「結婚撤銷之效力，不溯及既往。」《民法》第 999 條第 1 項規定：「當事人之一方，因結婚無效或被撤銷而受有損害者，得向他方請求賠償。但他方無過失者，不在此限。」

同一考點的其他考法，是把丙改為乙的母親或女兒，此時甲丙成為直系姻親，《民法》第 983 條第 2 項的延續即發動，縱已離婚仍不得結婚，答案便由有效轉為無效；或是把甲乙的婚姻改為經撤銷，此時依《民法》第 971 條後段，姻親關係同樣消滅，結論與本題相同。本內容僅供考試複習，不構成法律意見。