夫妻離婚時，關於擔任未成年子女親權人之規定，下列敘述，何者錯誤？

本題考點

離婚後未成年子女權利義務行使負擔的協議、酌定、改定與會面交往。

正解理由

《民法》第 1055 條第 1 項規定：「夫妻離婚者，對於未成年子女權利義務之行使或負擔，依協議由一方或雙方共同任之。未為協議或協議不成者，法院得依夫妻之一方、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之請求或依職權酌定之。」該項所定的適用前提是夫妻離婚，其適用及於兩願離婚與判決離婚；依其文字，協議居於前位，法院酌定於未為協議或協議不成時始行發動。(B) 認判決離婚時不得協議而應由法院酌定，與該項不合，敘述錯誤。故選 B。

逐項排除

1. (A)

   正確。依《民法》第 1055 條第 1 項，兩願離婚時得協議由一方或雙方共同任之。

2. (B)

   錯誤。理由如上。

3. (C)

   正確。《民法》第 1055 條第 2 項規定：「前項協議不利於子女者，法院得依主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之請求或依職權為子女之利益改定之。」

4. (D)

   正確。《民法》第 1055 條第 5 項規定：「法院得依請求或依職權，為未行使或負擔權利義務之一方酌定其與未成年子女會面交往之方式及期間。但其會面交往有妨害子女之利益者，法院得依請求或依職權變更之。」

涵攝步驟

1. 要件一，夫妻離婚，對應兩願離婚與判決離婚均包括在內；
2. 要件二，依協議由一方或雙方共同任之，對應 (A)(B)；
3. 要件三，未為協議或協議不成者由法院酌定，對應法院酌定的發動時點；
4. 要件四，協議不利於子女者法院得依職權改定，對應 (C)；
5. 要件五，法院得為未行使或負擔權利義務之一方酌定會面交往，對應 (D)。

記憶點

《民法》第 1055 條是一條按時序排列的條文，五項各管一個階段，把它們拆開就看得出四個選項的落點。

第 1 項管的是起點：協議優先，協議不成或未為協議時法院才酌定。條文的主詞是夫妻離婚者，並未按離婚的方式分設不同規定，(A)(B) 兩個選項就在這一格上分勝負。離婚的方式則分見他條，《民法》第 1049 條規定：「夫妻兩願離婚者，得自行離婚。」《民法》第 1050 條規定：「兩願離婚，應以書面為之，有二人以上證人之簽名並應向戶政機關為離婚之登記。」判決離婚的事由則列於《民法》第 1052 條第 1 項各款，並於《民法》第 1052 條第 2 項規定：「有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。」無論走哪一條路離婚，關於未成年子女的安排都回到《民法》第 1055 條第 1 項。

第 2 項與第 3 項管的是事後的調整。第 2 項針對協議不利於子女，第 3 項則針對已任親權人之一方未盡保護教養義務，《民法》第 1055 條第 3 項規定：「行使、負擔權利義務之一方未盡保護教養之義務或對未成年子女有不利之情事者，他方、未成年子女、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人得為子女之利益，請求法院改定之。」兩項的發動事由不同，前者看協議本身，後者看事後的履行狀況。

第 4 項與第 5 項管的是內容的具體化。《民法》第 1055 條第 4 項規定：「前三項情形，法院得依請求或依職權，為子女之利益酌定權利義務行使負擔之內容及方法。」第 5 項則就會面交往設有酌定與變更的規定，(D) 即落在此。

貫穿全條的判準是子女最佳利益。《民法》第 1055-1 條第 1 項柱句規定：「法院為前條裁判時，應依子女之最佳利益，審酌一切情狀，尤應注意下列事項：」其各款所列者，內容涵蓋子女的年齡性別人數與健康情形、子女的意願及人格發展需要、父母的年齡職業品行健康經濟能力及生活狀況、父母保護教養的意願與態度、親子及共同生活之人間的感情狀況、父母之一方有無妨礙他方行使負擔的行為，以及各族群的傳統習俗文化及價值觀。

父母均不適任時，《民法》第 1055-2 條規定：「父母均不適合行使權利時，法院應依子女之最佳利益並審酌前條各款事項，選定適當之人為子女之監護人，並指定監護之方法、命其父母負擔扶養費用及其方式。」同一考點的其他考法，是把父母改為未離婚而不繼續共同生活達六個月以上，此時依《民法》第 1089-1 條，關於未成年子女權利義務之行使或負擔，準用離婚時之規定。本內容僅供考試複習，不構成法律意見。